АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ  ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О

 СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ДОЛЖНИКА ЛИЦ

03 февраля 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи  Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Радченко Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «СЛАВНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173007, <...>) ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника: ФИО2, ФИО3 и ФИО4

при участии: от конкурсного управляющего ФИО1 – ФИО5, представитель по доверенности от 20.10.2020; от ответчика ФИО2 – ФИО6 представитель по доверенности от 20.07.2018,  адвокат Виноградов М.Н. по ордеру от 26.10.2020; финансовый управляющий ФИО7; иные лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

установил:

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 19.04.2018 должник общество с ограниченной ответственностью «СЛАВНА» (ИНН <***>,
ОГРН <***>, адрес: 173007, <...>) признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Конкурсным управляющим утверждена член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» - ФИО1.

24 августа 2020 конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о субсидиарной ответственности контролирующего должника лица, бывшего заместителя Губернатора Новгородской области - ФИО2.

По мнению конкурсного управляющего ФИО1, бывший руководитель ООО «Славна» ФИО8 (ФИО9) являлась «номинальным» руководителем, а фактическим руководителем ООО «Славна» являлся бывший заместитель Губернатора Новгородской области ФИО2, по вине которого должнику причинены значительные убытки, в виде хищения кредитных средств в размере 48 500 000 руб. полученных по кредитному договору от 15.12.2014 №140800/0087 с
АО «Россельхозбанк» и уплаченных за приобретение 4 571 акций ОАО «Гостиница «Новгородская» по цене 65 000 000 руб. по договору от 11.12.2014 с ФИО10.

После приобретения пакета акций ОАО «Гостиница «Новгородская» было преобразовано новыми собственниками в ООО «Гостиница «Новгородская».

Далее, решением Новгородского районного суда от 28.07.2016 по делу
№2-4809/2016 с ООО «Славна», ФИО3 и ФИО4 взыскана задолженность по кредитному договору от 15.12.2014 №140800/0087 в размере 58 438 151,83 руб., в том числе – основной долг 48 500 000 руб., что стало причиной банкротства ООО «Славна».

Как выяснилось впоследствии, в ходе процедуры конкурсного производства  конкурсным управляющим, ФИО1, реальная цена указанных акций составляет не более 99 000 руб. Именно по такой цене, акции были реализованы конкурсным управляющим по договору купли-продажи от 04.03.2020 покупателю ФИО11. 

По мнению конкурсного управляющего, вина ФИО2 состоит в доведении ООО «Славна» до банкротства, так как он советами и связями обеспечил получение кредита в АО «Россельхозбанк» и использование кредитных средств на покупку вышеуказанных акций.

По утверждению конкурсного управляющего данные обстоятельства  подтверждается материалами уголовного дела (приговор Новгородского районного суда по делу №1-245/2020 от 21.02.2020, а также материалами дела о банкротстве
ООО «Гостиница Новгородская», дело А44-1177/2017, Решением Новгородского районного суда от 28.07.2016 №2-4809/2016).

По мнению конкурсного управляющего, имеются основания для привлечения ФИО2 к ответственности по статье 61.11 (пункт 2) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Определением суда от 04.09.2020 заявление конкурсного управляющего принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.09.2020.

В судебное заседание конкурсный управляющий и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений арбитражного суду не представили.

Представитель кредитора ООО «СитиКом» заявленные конкурсным управляющих требования поддержал.

Определением суда от 28.09.2020 предварительное судебное заседание отложено на 26 октября 2020 года. Кроме того, указанным Определением,  арбитражный суд привлек к участию в обособленном споре АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>,
ОГРН <***>, адрес: 119034, <...>) в лице Новгородского регионального филиала (адрес: 173000, <...>) и обязал его представить пояснения по существу обособленного спора.

До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступило ходатайство (от 22.10.2020) об отложении предварительного судебного заседания, в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании 26.10.2020 представитель конкурсного управляющего ФИО1  поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 возражал против заявленных требований (протокол судебного заседания от  26.10.2020).

Определением арбитражного суда от 26.10.2020 суд отложил предварительное слушание по делу до 19 ноября 2020 года и обязал привлеченное к участию в деле лицо -  АО «Россельхозбанк», в лице Новгородского регионального филиала в срок до 17.11.2020 представить в арбитражный суд пояснения по существу обособленного спора.

До начала судебного заседания от  АО «Россельхозбанк», в материалы дела поступили пояснения с приложением соответствующих доказательств (пояснения от 18.11.2020).

В судебном заседании 19.11.2020 представитель конкурсного управляющего ФИО1  поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представил в материалы дела, дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований (договор купли-продажи акций ОАО «Гостиница Новгородская» в количестве 4 571 штук за 65 000 000 руб. и др., кредитный договор между ООО «Славна» и ОАО «Россельхозбанк» и др., приобщены к материалам дела).

Также, пояснил, что дополнительно им направлено в арбитражный суд заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, бывшего руководителя ООО «Славна» ФИО3 и учредителя должника ФИО4, по статье 10 (пункт 2) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, в связи с совершением действий повлекших банкротство должника (приобретение акций АО «Гостиница Новгородская») в размере непогашенных  обязательств должника (всех реестровых требований на дату вынесения судебного акта), а также по статье 61.12 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, в связи с неподачей в установленные статьей 9 Закона о банкротстве сроки, заявления о банкротстве
ООО «Славна» в арбитражный суд.

Определением арбитражного суда от 24.11.2020 в качестве соответчиков по обособленному спору привлечены:

- бывший руководитель ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 197373, <...>, лит.А, кв.74,
ИНН <***>, СНИЛС <***>, с долей 70%);

- учредитель ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 197373, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, с долей 30%).

На основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд объединил в одном производстве для совместного рассмотрения, заявления конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3 и ФИО4, объединенное дело назначено на 8 декабря 2020 года.

В соответствии с статьей 130 (ч.8) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу начато с самого начала.  

В судебном заседании 08.12.2020 в рамках предварительного слушания  представитель конкурсного управляющего ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 возражал против заявленных требований (протокол судебного заседания от  08.12.2020).

Как следует из материалов дела, ФИО3 находится в процедуре личного банкротства -  Дело №А56-13627/2020 от 03.07.2020 (финансовый управляющий ФИО7).

Как следует из материалов дела, ФИО4 также  находится в процедуре личного банкротства - Дело №А56-13625/2020 от 06.05.2020 (финансовый управляющий ФИО7).

Определением арбитражного суда от 08.12.2020 арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве представителя ФИО3 и ФИО4, финансового управляющего - ФИО7.

Финансовый управляющий ФИО3 и ФИО4 – ФИО7 представил письменные пояснения по существу предъявленных конкурсным управляющим требований, в которых возражал против требований конкурсного управляющего, полагая их необоснованными (от 07.12.2020).

Определением арбитражного суда от 08.12.2020 суд отложил предварительное слушание по делу до 12 января 2021 года в связи с объединением заявлений о субсидиарной ответственности КДЛ и привлечением к участию в деле заинтересованных лиц.

До начала судебного заседания, от  представителя ответчика ФИО2 в материалы дела поступил отзыв, из которого следует, что доводы конкурсного управляющего ФИО1 об участии ФИО2 как КДЛ в доведении
ООО «Славна» до банкротства являются безосновательными и бездоказательными (отзыв от 11.01.2021).    

В судебном заседании 12.01.2021 в рамках предварительного слушания  представитель конкурсного управляющего ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 возражал против требований конкурсного управляющего ФИО1, полагая их бездоказательными (протокол судебного заседания от  12.01.2021).

Финансовый управляющий ФИО3 и ФИО4 – ФИО7, также возражал против требований конкурсного управляющего, полагая их необоснованными (протокол судебного заседания от  12.01.2021).

Определением арбитражного суда от 12.01.2021 арбитражный суд завершил предварительное слушание по делу, и на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к судебному разбирательству назначив дату судебного разбирательства на 03 февраля 2021 года.

Также, суд истребовал в Новгородском районном суде материалы уголовных дел №1-24402020 и №1-245/2020 по ФИО2 и ФИО8 с целью установления вины контролирующих должника лиц в деле о банкротстве ООО «Славна» (досудебные соглашения с подсудимыми о сотрудничестве).

В судебном заседании 03.02.2021 представитель конкурсного управляющего ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, представил суду дополнительные пояснения  по обособленному спору  (от 03.02.2021).

В частности пояснил суду, что вина контролирующих должника лиц - ФИО3 и ФИО4 обусловлена, в том числе, действиями последних по преобразованию акционерного общества – АО «Гостиница «Новгородская» (стоимость акций - в ООО «Гостиница «Новгородская» на основании решения единственного акционера ООО «Славна»  в лице ФИО3 (Решение №2 акционера ООО «Славна» от 03.03.2015), с последующим обменом акций на доли участников (стоимость долей – 4 571 000 руб.), а также невозможностью практической реализации бизнес-плана по эксплуатации гостиницы и последующим переводом хозяйственной деятельности должника ООО «Славна» и вновь образованного ООО «Гостиница «Новгородская» в некое ООО «Матрешки Холл», что способствовало банкротству ООО «Славна» (получателю кредита).

Представитель ответчика ФИО2 возражал против требований конкурсного управляющего ФИО1, представил суду приговор Новгородского районного суда от 12.05.2020 по уголовному делу №11-244/20 который по его мнению опровергает доводы конкурсного управляющего о вине ответчика (протокол судебного заседания от  03.02.2021).

Финансовый управляющий ФИО3 и ФИО4 – ФИО7, возражал против требований конкурсного управляющего, полагая их необоснованными, так как в рамках уголовных дел, вина ответчика в хищении денежных средств и мошеннических действиях не установлена.

Представил суду в обоснование возражений о законности действий директора
ООО «Славна» ФИО3, при подписании кредитного договора от 15.12.2014 №140800/0087 с АО «Россельхозбанк», заключение об оценке имущества , (предоставляемой в залог по кредитному договору здания ООО «Гостиница «Новгородская» по состоянию на 14.06.2019 стоимостью  50 400 000 руб. (пункт 6.2 кредитного договора от 15.12.2014 №140800/0087).

В соответствии с положениями части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Славна» ФИО1  о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО «Славна» ФИО3 и учредителя должника ФИО4, а также ФИО2, арбитражный суд полагает возможным отложить судебное разбирательство по обособленному спору для оценки дополнительно представленных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                  на марта 2021 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Московская, д.73, зал №142, тел.(8162) 945-135 (справочная), 945-027 (помощник судьи), 945-060 (секретарь судебного заседания), факс (8162) 945-088.

                  Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2.         В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.