ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-2117/2021 от 17.07.2023 АС Новгородской области

18/2023-38289(1)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 

http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-2117/2021  17 июля 2023 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Киселевой М.С.,  при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Ларионовой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление:

Администрации Крестецкого муниципального района (ИНН 5305000572, ОГРН  1025301588960) 

о предоставлении отсрочки исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда 

при участии
от должника: Ожерельевой О.Н., доверенность от 09.06.2023;
от взыскателя: не явился;
от УФССП: не явился;

установил:

Администрация Крестецкого муниципального района (далее-должник,  Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки  исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  21.09.2021 по делу А44-2117/2021 на срок до 26.12.2023. 

Представитель Северо-Западного территориального управления Федерального  агентства по рыболовству (далее- взыскатель) в судебное заседание не явился, направил в  суд отзыв на заявление, содержащий ходатайство о рассмотрении заявления без участия  представителя взыскателя. 

Представитель УФССП по Новгородской области не явился, извещен надлежащим  образом. 

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее- АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствии взыскателя и  судебного пристава. 

Представитель Администрации поддержала заявление о представлении отсрочки,  указав на наличие в бюджете муниципального образования на 2023 год денежных средств  и заключении муниципального контракта на выполнение работ. 

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Новгородской области от  18.06.2021 по делу А44-2117/2021 в удовлетворении требований Северо-Западного  территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Администрации  Крестецкого муниципального района отказано. 

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  21.09.2021, оставленным без изменения 13.01.2022 Арбитражным судом Северо-Западного округа, решение от 18.06.2021 по делу № А44-2117/2021 отменено, суд 


апелляционной инстанции обязал Администрацию Крестецкого муниципального района  возместить вред, причиненный водным биоресурсам реки Волма в связи с  осуществлением деятельности в рамках проекта «Реконструкция автодорожного моста  через р. Волма в д. Вороново Крестецкого района Новгородской области», в натуре,  посредством осуществления в срок до 01.12.2021 единовременного выпуска в озера  Новгородской области сеголетков судака со штучной навеской 3-10 г. в количестве 6 920  штук. 

Определением суда от 05.09.2022 Администрации Крестецкого муниципального  района предоставлена отсрочка исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.09.2021 сроком до 01 декабря 2022 года, определением суда от  16.02.2023 – до 01.07.2023. 

В силу статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение  судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению  взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или  рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  изложенной в определении от 18.12.2003 № 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации не содержит перечень оснований для отсрочки или рассрочки  исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения -  обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду  возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех  обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле. 

Таким образом, предоставление отсрочки исполнения судебного акта является  исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии  уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение  решения арбитражного суда. 

При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости  соблюдения интересов как должника, так и взыскателя. 

При этом лицо, заявляющее об отсрочке исполнения судебного акта, должно в  порядке статьи 65 АПК РФ представить доказательства, свидетельствующие о его  тяжелом имущественном положении или о наличии неблагоприятных обстоятельств,  затрудняющих исполнение судебного акта. 

В обоснование заявления должник указал на заключение 07.06.2023  муниципального контракта с Северо-Западным филиалом ФГБУ «Главное бассейновое  управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов», предметом  которого является оказание услуг по искусственному воспроизводству молоди судака по  компенсации вреда, причиненного водным биологическим ресурсам Новгородской  области и обеспечение выпуска сеголеток судака в количестве 6920 шт. в рамках  исполнения судебного акта по настоящему делу со сроком исполнения до 30.11.2023. 

Материалами дела подтверждается заключение 07.06.2023 муниципального  контракта с Северо-Западным филиалом ФГБУ «Главное бассейновое управление по  рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» на выполнение работ по  искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов.  

Также должником представлена выписка из муниципального правового акта о  бюджете, согласно которой предусмотрено расходное обязательство в бюджете  Крестецкого муниципального района на 2023 год в размере 1 071 200 руб. на  компенсацию вреда причиненного водным биологическим ресурсам Новгородской  области. 

Взыскатель в отзыве не возражал против предоставления отсрочки до 01.12.2023,  поскольку выпуск молоди судака, исходя из особенностей жизненного цикла указанного 


вида рыбы, должен производиться в октябре-ноябре соответствующего календарного  года. 

С учетом приведенных обстоятельств, учитывая принимаемые должником меры по  исполнению судебного акта, принимая во внимание отсутствие возражений взыскателя о  предоставлении отсрочки, а также возмещение вреда за счет средств местного бюджета,  суд полагает, что предоставление отсрочки положительно повлияет на исполнимость  судебного акта, уменьшит отрицательные последствия для должника с одновременным  учетом интересов взыскателя. 

Суд считает возможным предоставить должнику отсрочку исполнения судебного  акта сроком до 01.12.2023. 

Руководствуясь статьями 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрации Крестецкого муниципального района (ИНН  <***>) удовлетворить частично. 

Предоставить Администрации Крестецкого муниципального района отсрочку  исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  21.09.2021 по делу А44-2117/2021 сроком до 01.12.2023. 

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в  течение месяца со дня его вынесения. 

Судья М.С. Киселева