АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Великий Новгород | Дело № А44-2267/2008 |
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Самарина А.Д.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Соколовой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Муртазалиева Муртазали Асадовича
к Администрации Новгородского муниципального района
третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Новгородской области
Комитет по управлению государственным имуществом Новгородской области
о признании права собственности
при участии
от истца: представитель ФИО1, дов. № 7-7598 от 16.07.2008
от ответчика: начальник правового управления ФИО2, дов. № 88 от 14.01.2008
от третьих лиц:
от Управления Федеральной регистрационной службы по Новгородской области: не явился, извещен надлежащим образом
от Комитета по управлению государственным имуществом Новгородской области: не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Администрации Новгородского муниципального района (далее «Администрация») о признании права собственности на Юрьевский пруд № 1 общей площадью 44 га и Юрьевский пруд № 2 общей площадью 124 га, расположенные на земельном участке общей площадью 213,6 га предоставленные для выращивания рыбы, расположенные по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Юрьевское шоссе.
Определениями суда от 24.07.2008 и от 03.09.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Новгородской области (далее «Управление») и Комитет по управлению государственным имуществом Новгородской области (далее «Комитет»).
В судебном заседании 07.10.2008 представитель истца поддержал заявленные исковые требования, изложенные в исковом заявлении и дополнениях к исковому заявлению, в том числе пояснил, что спорные пруды являются искусственными водными объектами и представляют собой самостоятельные объекты недвижимости.
Представитель ответчика иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе пояснил, что пруды 1 и 2, указанные в договоре купли-продажи от 10.10.2002, являются земельными участками, относящимися к землям сельскохозяйственного назначения и находящимися в государственной собственности.
Управление и Комитет, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание своих представителей не направили.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия надлежаще извещенных Управления и Комитета.
Исследовав материалы дела, суд полагает рассмотрение дела отложить в связи с необходимостью привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Невско-Ладожское бассейно-водного Управления Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Новгородской области.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное заседание на 24 ноября 2008 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Михайлова, д. 42, кабинет № 3, тел. <***>, факс <***>.
2. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Невско-Ладожское бассейно-водное Управление Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Новгородской области (Великий Новгород пр. Мира дом 22/25).
3. Обязать истца направить в адрес вновь привлеченного третьего лица копию искового заявления. Доказательства направления представить в суд.
4. КУГИ Новгородской области представить: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору. Отзыв направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. Доказательства направления представить в судебное заседание.
5. Невско-Ладожскому бассейно-водному Управлению Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Новгородской области представить: 1) сведения о постановке на учет водных объектов Юрьевского пруда № 1 общей площадью 44 га и Юрьевского пруда № 2 общей площадью 124 га, расположенных по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Юрьевское шоссе; 2) мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору. Отзыв направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. Доказательства направления представить в судебное заседание.
Явка лиц, участвующих в деле в судебное заседание обязательна.
Судья | Самарин А.Д. |