Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Новгородпродукт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибалторг" о взыскании 2 348 468 руб., из которых задолженность в сумме 2302420 руб. по договору поставки № 21 от 11.03.2013 года по поставке товара по накладным: № 288 от 14.03.2014 года, № 303 от 17.03.2014 года, № 308 от 19.03.2014 года и № 323 от 20.03.2014 года и неустойка в сумме 46048 руб. за просрочку оплаты за период с 20.03.2014 года по 07.04.2014 года.

Истец при рассмотрении настоящего дела, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил свои исковые требования, и окончательно просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 302 420 руб. и неустойку в сумме 366 084, 78 руб.

Определением арбитражного суда от 05.09.2014 года рассмотрение дела отложено в стадии судебного разбирательства на 03.10.2014 года.

Истец в судебном разбирательстве поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным ранее в предыдущих судебных заседаниях. Дополнительно представителем истца представлены суду копии доверенностей на ФИО3, ФИО4, ФИО5 Судом вышеупомянутые документы приобщены к материалам дела.

Ответчик исковые требования не признал в полном объеме по мотивам, изложенным ранее в предыдущих судебных заседаниях и отзыве на исковое заявление от 02.10.2014 года, переданным суду в данном судебном заседании.

Ответчиком заявлено письменное ходатайство от 02.10.2014 года о возвращении ООО "ТД "Новгородпродукт" искового заявления с учетом уточнения по иску от 25.08.2014 года без вынесения определения об оставлении иска без движения в связи с не доплатой истцом суммы госпошлины при увеличении иска. Суд, с учетом мнения представителя истца, отказал в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства.

Ответчиком заявлено письменное ходатайство от 02.10.2014 года о вызове в суд в качестве свидетелей: ФИО4 - менеджера отдела продаж; ФИО5 - главного бухгалтера; ФИО6 - кладовщика, являющихся работниками ООО "ТД "Новгородпродукт". Суд, с учетом мнения представителя истца, частично удовлетворил заявленное ответчиком ходатайство и определил вызвать в качестве свидетеля ФИО4 - менеджера отдела продаж; в удовлетворении остальной части данного ходатайства отказал.

Ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении истцом книги учета выдачи доверенностей (прошитой и пронумерованной, сшитой и скрепленной печатью ООО "ТД Новгородпродукт"), из которой будет видно, что 09.01.2014 года ООО "ТД Новгородпродукт" были выданы доверенности ФИО3, ФИО4, ФИО5 Суд, с учетом мнения представителя истца, удовлетворил ходатайство ответчика о предоставлении истцом книги учета выдачи доверенностей (прошитой и пронумерованной, сшитой и скрепленной печатью ООО "ТД Новгородпродукт").

Ответчиком заявлено письменное ходатайство на 7 листах об истребовании у истца следующих доказательств в оригиналах (копию в дело), которые у него находятся:

1) трудовые контракты и должностные инструкции (оригиналы на обозрение суда, копии - в дело) ФИО4, менеджера отдела продаж; ФИО5, главного бухгалтера и ФИО6, кладовщика ООО ТД "Новгородпродукт". Суд, с учетом мнения представителя истца, удовлетворил в данной части ходатайства ответчика частично, истребовал у истца оригинал трудового контракта и должностной инструкции на ФИО4, менеджера отдела продаж; в удовлетворении остальной части ходатайства отказал;

2) оригиналы на обозрение (копию в дело) справки, подтверждающей задолженность ответчика на дату подачи иска (на это сослался истец в иске) в арбитражный суд в размере 2 302 400 рублей. Суд, с учетом мнения представителя истца, удовлетворил в данной части ходатайства ответчика, истребовал у истца оригинал на обозрение (копию в дело) справки, подтверждающей задолженность ответчика на 01.10.2014 года;

3) оригинал на обозрение претензии от 01.04.2014 г. на сумму 2 305 000 рублей. Суд, с учетом мнения представителя истца, удовлетворил в данной части ходатайства ответчика, истребовал у истца оригинал на обозрение претензии от 01.04.2014г. на сумму 2 305 000 рублей;

4) оригинал на обозрение (копию в дело) акта сверки на 05.04.2014 года, подписанного неуполномоченным лицом ответчика (у ответчика такой акт отсутствует со ссылкой на исполнение именно договора № 21 от 11.03.2013 года). Суд, с учетом мнения представителя истца, отказал в удовлетворении в данной части ходатайства об истребовании у истца оригинала на обозрение (копию в дело) акта сверки на 05.04.2014 года, подписанного неуполномоченным лицом ответчика;

5) оригинал на обозрение (копию в дело) акта сверки на 24.06.2014 года, указанного арбитражным судом в определении от 25.06.2014 года. Суд, с учетом мнения представителя истца, удовлетворил требование в данной части ходатайства ответчика.

6) регистры налогового и бухгалтерского учета по движению и списанию товара со склада истца в период исполнения договора № 21 между истцом и ответчиком; инвентаризационные описи по движению товара на складе истца в период исполнения договора № 21 между истцом и ответчиком; документы, подтверждающие командировку работников ответчика (экспедитора, по его поручению) для получения товара у истца,

как поставщика; выписки из книг выданных доверенностей работникам истца для отгрузки товара в адрес ответчика. Суд, с учетом мнения представителя истца, удовлетворил требование в данной части ходатайства ответчика;

7) оригиналы на обозрение (копии в дело) товарно-транспортных накладных по отправке товара в адрес ООО "Сибалторг" (расстояние более 497,8 км) с доказательством получения товара уполномоченными лицами ответчика. Суд, с учетом мнения представителя истца, удовлетворил требование ответчика в данной части ходатайства.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копий следующих документов: акта сверки взаимных расчетов за период с января по июль 2014 года, спецификации № 15 к договору поставки № 21 от 11.03.2013 года, акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 года по 05.04.2014 года, спецификации № 16 к договору поставки № 21 от 11.03.2013 года, копии конверта. Суд, с учетом мнения представителя истца, удовлетворил ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела копий следующих документов: акта сверки взаимных расчетов за период с января по июль 2014 года, спецификации № 15 к договору поставки № 21 от 11.03.2013 года, акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 года по 05.04.2014 года, спецификации № 16 к договору поставки № 21 от 11.03.2013 года, копии конверта.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства в материалы дела, суд с учетом их мнения полагает рассмотрение дела отложить в стадии судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу № А44-3085/2014 на 22 октября 2014 года в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 144 (первый этаж), судья А.В. Чепрасов, тел. <***> (справочная служба), 945-043 (помощник судьи), 945- 046 (секретарь судебного заседания), факс <***>. Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2. Истцу представить на обозрение суда оригиналы следующих документов (копии данных документов предоставить суду и ответчику заблаговременно):

- трудовой контракт и должностную инструкцию на ФИО4, менеджера отдела продаж;

- справку, подтверждающую задолженность ответчика на дату подачи иска, на

01.10.2014 года; - претензию от 01.04.2014 года на сумму 2 305 000 рублей;

- акт сверки на 24.06.2014 года;

- регистры налогового и бухгалтерского учета по движению и списанию товара со склада истца в период исполнения договора № 21 между истцом и ответчиком; инвентаризационные описи по движению товара на складе истца в период исполнения договора № 21 между истцом и ответчиком; документы, подтверждающие командировку работников ответчика (экспедитора, по его поручению) для получения товара у истца, как поставщика; выписки из книг выданных доверенностей работникам истца для отгрузки товара в адрес ответчика;

- товарно-транспортные накладные по отправке товара в адрес ООО "Сибалторг" (расстояние более 497,8 км) с доказательством получения товара уполномоченными лицами ответчика;

- книгу учета выдачи доверенностей (прошитой и пронумерованной, сшитой и скрепленной печатью ООО "ТД Новгородпродукт".

В случае отсутствия вышеупомянутых документов, представить суду справку об отсутствии таковых документов с обоснованием причины.

3. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля гр. ФИО4, явку данного свидетеля обеспечить истцу.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. Полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей подтверждаются документом, удостоверяющим личность, выпиской из решения (протокола) общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) руководителя, доверенностью и иными документами, предусмотренными статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья

А.В. Чепрасов

2 А44-3085/2014

3 А44-3085/2014

4 А44-3085/2014