Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новомост 53» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 19 181,53 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по договору № 52 от 16.07.2015 (универсальные передаточные документы №№ КМ-360, КМ-1180, КМ-1297, КМ-1360, КМ-1453, КМ-1550, КМ-1898 за период с 04.0.2015 по 08.10.2015).

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 127, 184, 185, 226-228 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу представить доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования споров, предусмотренного п. 4.1 договора;

сторонам произвести сверку взаимных расчетов и представить суду соответствующий акт; принять меры к урегулированию спора;

ответчику представить документально обоснованный отзыв на исковое заявление, предварительно направив его в адрес истца (в отзыве должны быть указаны номера

телефонов, факсов, адреса электронной почты); в случае оплаты представить доказательства оплаты.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление (заявление), доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление (заявление), доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа.

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать иные примирительные процедуры;

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном ст. 142 АПК РФ;

- после получения определения о принятии искового заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

- в соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья С.А. Александров

Уникальный код: