АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

173000, г. Великий Новгород, Михайлова улица, д. 25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Великий Новгород                                                                               Дело № А 44-2627/2008

06 ноября  2008  года

Арбитражный суд Новгородской области   в составе

Судьи    Деменцовой  И.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «123 АРЗ»

к  муниципальному унитарному предприятию  «Служба заказчика по ЖКХ»

о взыскании 361154 руб. 34 коп.

при участии от:

истца: ФИО2, юрисконсульт, дов-сть от 26.12.2007г. № 1/4130; ФИО3, начальник юридического бюро, дов-сть от 25.07.2008г. № 1/2283;

ответчика: не явился

у с т а н о в и л:

Открытое  акционерное общество «123 АРЗ» (далее – ОАО «123 АРЗ») обратилось в Арбитражный суд  Новгородской области с иском к  муниципальному унитарному предприятию  «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» о взыскании 356 290,30 руб. задолженности и 4 864,04 руб. пени по договору на отпуск тепловой энергии № 834/0708-05 от 27.12.2005г.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Посредством факсимильной связи представил отзыв на иск. Не согласен с требованиями истца  в части начисления пени. Ссылаясь на статьи 541, 544 ГК РФ пояснил, что начисление процентов на авансовые  платежи является необоснованным.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителя ответчика.

Истец в суде представил и поддержал ходатайство об уточнении исковых требований. Пояснил, что в связи с частичным погашением ответчиком суммы долга, задолженность МУП «Служба заказчика по ЖКХ» по состоянию на 24.10.2008г. составляет 279 502,12 рублей. В связи с увеличением периода просрочки платежа, размер пени по состоянию на 24.10.2008г. за период с 10.07.2008г. по 24.10.2008г. составил 14 313,60 рублей. Окончательно просил суд взыскать с ответчика 279 502,12 рублей задолженности и 14 313,60 рублей  пени по договору на отпуск тепловой энергии № 834/0708-05 от 27.12.2005г. На возражения ответчика в части начисления пени на предоплату по договору № 834/0708-05 от 27.12.2005г. истец представил письменные пояснения. Доводы ответчика о неправомерности взыскания пени и его несогласии с начислением пени с 10-го числа месяца счел необоснованными по основаниям, изложенным в письменных пояснениях. Представил копии счетов – фактур за август, сентябрь, октябрь 2008г., расчет задолженности.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд счел дело подготовленным и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  18 ноября 2008 года   на  12 час.   00  мин.в помещении суда по адресу: <...>.,  каб. № 24, тел. №  <***>, факс  № <***>.

2.Истцу представить в суд заверенные надлежащим образом копии платежных поручений о перечислении ответчиком платежей в счет погашения суммы долга; расчет задолженности без учета платежей, произведенных Администрацией г. Старая Русса.

3.Ответчику  представить в суд свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица.

Копию определения направить  лицам, участвующим в деле.                                           

Судья                                                                                                       И.Н.Деменцова