Определение № А44-266/13 от 29.01.2013 АС Новгородской области

573/2013-2559(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

29 января 2013 года

Судья ФИО2,

рассмотрев заявление Администрации Великого Новгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Начальнику отдела - ССП Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП советник юстиции 2 класса ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об отмене Постановления №113/12 от 28.12.2012г.

установил:

Администрация Великого Новгорода (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов советника юстиции 2 класса ФИО1 от 28.12.2012 № 113/12, которым Администрация привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в сумме 30 000 рублей.

Заявление подано с нарушением требования, установленного частью 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагается уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

Арбитражным судом Новгородской области составлен акт от 24.01.2013 об отсутствии документов, согласно которого при получении заявления установлено, что отсутствует доказательство о направлении копии заявления ответчику, указанное в приложении к заявлению.

При обращении в арбитражный суд Администрацией не представлено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления начальнику отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов советника юстиции 2 класса ФИО1.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

1. Заявление Администрации Великого Новгорода от 17.01.2013 № 98 - оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Дата поступления дополнительных документов непосредственно в арбитражный суд – не позднее 21 февраля 2013 года. Документы должны быть непосредственно представлены в Арбитражный суд Новгородской области по адресу: <...>, телефоны <***> справочная служба, (8162) 945-035 помощник судьи, факс <***>.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы Арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.