ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-2695/06 от 12.12.2006 АС Новгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

173000, г. Великий Новгород, Михайлова улица, д. 25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Великий Новгород                                                                          ДЕЛО № А44-2695/2006-12

« 12 »  декабря   2006 г.                         

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В СОСТАВЕ:

СУДЬИ Чепрасова А.В.

При ведении протокола судебного заседания судьей Чепрасовым А.В.

РАССМОТРЕВ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДЕЛО ПО ИСКУ

ООО «ТРАСТГРУПП»

К  ЗАО АПК «Великий Новгород»

О взыскании 73 484  руб. 87 коп.

ПРИ УЧАСТИИ:

ОТ ИСТЦА                            извещен, не явился

ОТ ОТВЕТЧИКА                  извещен, не явился

Конкурсный управляющий ЗАО АПК «Великий Новгород»       извещен, не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трастгрупп» обратилось в арбитражный суд Новгородской области с иском к ЗАО АПК «Великий Новгород»: 1. об обязании последнего произвести действие, в срок не позднее десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, принять от ООО «Трастгрупп» фарш куриный в глубокой заморозке в количестве 21 390 кг на сумму 855 600 руб., полученных истцом по товарно-транспортной накладной № ТтНПФуб-40419 от 18.05.2005 года и находящийся на хранении в холодильной камере ООО «Тимур» по адресу: РФ, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 57, с расходами по принятию, погрузке и транспортировке за счет ответчика.

2. об обязании ЗАО АПК «Великий Новгород» возместить все расходы связанные с хранением в холодильной камере ООО «Тимур» полученного истцом по товарно-транспортной накладной № ТтНПФуб-40419 от 18.05.2005 года, фарша куриного в глубокой заморозке, за период с 18.06.2005 г. до дня его фактического принятия обратно ответчиком.

3. о взыскании с ответчика в пользу истца расходов в сумме 73 484 руб. 87 коп. и затрат на услуги адвоката в сумме 5 000 руб.

Мотивирует свои требования тем, что на основании решения Арбитражного суда Новгородской области от 10.11.2004 года по делу А44-4587/04-С6 ООО «Трастгрупп» 10.12.2004 года был выдан исполнительный лист № 037747 на взыскание с ЗАО АПК «Великий Новгород» 964 932 руб. долга, 38 012 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 000 руб. судебных издержек.

В результате переговоров в счет погашения вышеназванного долга 18.05.2005 года по товарно-транспортной накладной № ТтНПФуб-40419 ответчик отпустил ООО «Трастгрупп» нефасованный фарш куриный в глубокой заморозке на 855 600 руб., который помещен на хранение в холодильную камеру ООО «Тимур».

В последствии оказалось, что указанный фарш оказался некачественным, что подтверждено заключением экспертиз № 697 от 22.06.2005 года и №№ 738-739 от 7.07.2005 года проведенных ГУ «Новгородская ветеринарная лаборатория».

После вмешательства прокуратуры ответчик в период с 14.07.2005 года по 23.08.2005 года полностью погасил задолженность перед ООО «Трастгрупп» по исполнительному листу № 037747 платежными поручениями на 1 003 944 руб. 50 коп., тем самым, признав поставку фарша куриного некачественного, документально не подтвердив указанную поставку.

Хранение указанного фарша производится в ООО «Тимур» с 18.05.2006 года по настоящее время на возмездной основе, по договору хранения, из расчета 25 000 руб. в месяц.

Истец, платежным поручением № 33 от 20.07.2006 года произвел оплату арендованной холодильной камеры в сумме 25 000 руб. за период с 18.05. по 18.06.2006 года.

Кроме того, согласно дополнительному соглашению к договору аренды ООО «Трастгрупп» платежным поручением  32 от 20.07.2005 года перечислило ООО «Тимур» 2 627 руб. 28 коп. как возмещение понесенных расходов в результате оплаты счетов за производство экспертизы фарша куриного Комитетом Ветеринарии Новгородской области.

Истец также взыскивает с ответчика расходы по оплате услуг адвоката в сумме 5 000 руб., что подтверждается приложенными к иску договором, платежными документами.

В результате неоднократных командировок в Великий Новгород для участия в многочисленных переговорах с представителями ответчика, связанных с попытками решить вопрос о возврате некачественного фарша куриного, получения денег по исполнительному листу № 037747 от 10.12.2004 года, расходы истца составили 45 857 руб. 59 коп.

Определением суда от 16.11.20056 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 12.12.2006 года.

Истец, извещенный о времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик и конкурсный управляющий ЗАО АПК «Великий Новгород» извещенные о времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что решением Арбитражного суда Новгородской области по делу А44-88/2006-4к от 13.09.2006 года ЗАО АПК «Великий Новгород» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден Трифонов Андрей Вячеславович – член НП «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»: 170100, г. Тверь, ОСП-100, а/я 383 тел./факс (4822) 77-76-93, 77-76-92.

Установив в судебном заседании, что истцом заявлено исковое требование в ноябре 2006 года, после признания ответчика банкротом, это требование в соответствии с Законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)» должно быть предъявлено в деле о банкротстве, арбитражный суд, руководствуясь п. 4 ст. 148, ст.ст. 149, 184, 185, 188 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ООО «Трастгрупп» к ЗАО «АПК «Великий Новгород» об обязании ЗАО АПК «Великий Новгород» - произвести действие, в срок не позднее десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, принять от ООО «Трастгрупп» фарш куриный в глубокой заморозке в количестве 21390 кг на сумму 855600 руб., полученных истцом по товарно-транспортной накладной № ТтНПФуб-40419 от 18.05.2005 года и находящийся на хранении в холодильной камере ООО «Тимур» по адресу: РФ, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 57, с расходами по принятию, погрузке и транспортировке за счет ответчика.

- об обязании ЗАО АПК «Великий Новгород» возместить все расходы связанные с хранением в холодильной камере ООО «Тимур» полученного истцом по товарно-транспортной накладной № ТтНПФуб-40419 от 18.05.2005 года, фарша куриного в глубокой заморозке, за период с 18.06.2005 г. до дня его фактического принятия обратно ответчиком.

о взыскании: - с ЗАО АПК «Великий Новгород» в пользу ООО «Трастгрупп» расходов в сумме 73 484 руб. 87 коп.;

- с ЗАО АПК «Великий Новгород» в пользу ООО «Трастгрупп» затраты на услуги адвоката в сумме 5 000 руб.,     оставить без рассмотрения.

2. Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый  Арбитражный апелляционный суд , находящийся по адресу: 160001 г.Вологда, ул. Батюшкова д.12 ( тел канцелярии 78-09-14) через Арбитражный суд Новгородской области.

Судья                                                                                                 Чепрасов А.В.