ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-2797/2022 от 04.10.2022 АС Новгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Великий Новгород

Дело № А44-2797/2022

04 октября 2022 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Нестеровой И.В. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению:

муниципального бюджетного учреждения «Административное управление городским хозяйством» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 175202, <...>, каб. 64; фактический адрес: 175200, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 53» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 174409, <...>)

третьи  лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Старорусского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 175202, <...>), общество с ограниченной ответственностью Старорусского района «Жилищное коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 175210, <...>), акционерное общество «Институт Новгородинжпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 173003, <...>)

об обязании устранить недостатки результата работ

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представителя доверенность от 10.01.2022, ФИО2 - представителя, доверенность от 28.04.2022;

от ответчика: ФИО3 – директора согласно выписке из ЕГРЮЛ;

от Администрации: ФИО4 – представителя по доверенности от 30.12.2021 №5335-и;

от АО «Институт Новгородинжпроект»: ФИО5 – представителя по доверенности от 10.01.2022, б/н;

от ООО Старорусского района «ЖКХ»: представитель не явился,

установил:

муниципальное бюджетное учреждение «Административное управление городским хозяйством» (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 53» (далее - ответчик, Общество) об обязании в течение 30 календарных дней с даты вступления судебного акта в законную силу устранить недостатки, выявленные 20.07.2021 на основании акта обследования здания станции водоподготовки, расположенной по адресу: Новгородская обл., Старорусский район, Старорусское городское поселение, <...>, а также о взыскании 6000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 23.06.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Старорусского муниципального района, общество с ограниченной ответственностью Старорусского района «Жилищное коммунальное хозяйство», акционерное общество «Институт Новгородинжпроект».

В предварительном судебном представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил перечень необходимых работ по устранению выявленных недостатков, просил по основаниям, изложенным в иске, обязать ответчика в течение 30 календарных дней с даты вступления судебного акта в законную силу устранить недостатки станции водоподготовки, расположенной по адресу: Новгородская обл., Старорусский район, Старорусское городское поселение, <...>, путем выполнения следующих видов работ:

Уточнение исковых требований судом принято.

Кроме того, представитель истца заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы на предмет определения причин и способов устранения недостатков работ, выполненных Обществом.

Представитель ответчика требования истца не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, поддержал ходатайство истца о назначении экспертизы.

Определением от 19.07.2022 ходатайство истца удовлетворено, по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «А-НОРТОН» ФИО6, срок производства экспертизы установлен до 10.09.2022. Производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.

Определением от 12.09.2022 суд возобновил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание на 04.10.2022 в 11 час. 00 мин. и судебное разбирательство на 04.10.2022 в 11 час. 05 мин.

В предварительном судебном заседании 04.10.2022 представители истца поддержали заявленные исковое требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С выводами эксперта не согласились, считали заключение недостаточно обоснованным. Заявили ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта ООО «А-НОРТОН» ФИО6 для дачи пояснений по возникшим вопросам по экспертному заключению.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Выразить позицию по заявленному истцом ходатайству не смог, с выводами эксперта согласился.

Представитель Администрации считал иск и ходатайство истца о вызове эксперта подлежащими удовлетворению.

Представитель АО «Институт Новгородинжпроект» не смог выразить позицию по делу, просил суд предоставить время для ознакомления с экспертным заключением. Ходатайство истца оставил на усмотрение суда.

ООО Старорусского района «ЖКХ» в предварительное судебное заседание своего представителя не направило при его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, письменные пояснения суду не представило, ходатайств не заявило. В соответствие со статьей 136 АПК РФ суд проводит предварительное судебное заседание в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 86 АПК РФ эксперт может быть вызван в судебное заседание по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда. Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд счел заявленное истцом ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание подлежащим удовлетворению. Суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству. В связи с необходимостью обеспечения явки эксперта в судебное заседание, суд полагает назначить судебное разбирательство по делу на иную дату.

Руководствуясь статьями 86, 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить дело к судебному разбирательству на 19 октября 2022 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 319 , тел. (8162) 94-51-35 (справочная служба), (816-2) 94-50-42 (помощник судьи), (816-2) 94-50-46 (секретарь судебного заседания), факс (8162) 94-50-88.

Информацию о движении дела можно получить с помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) или на сайте Арбитражного суда Новгородской области (http://novgorod.arbitr.ru ссылка «Картотека дел»).

Разъяснить эксперту, что он вправе принять участие в судебном заседании дистанционным способом в режиме онлайн. В таком случае ходатайство о проведении судебного заседания в режиме онлайн-заседания (веб-конференции) подается с использованием электронного сервиса «Мой арбитр».

Судья

И.В. Нестерова