ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-29/08 от 26.11.2009 АС Новгородской области

120/2009-30411(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Великий Новгород

Дело № А44-29/2008

26 ноября 2009 года

Арбитражный суд в составе председательствующего Пестунова О.В.

Судей: Разживина А.А., Чепрасова А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бенак Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительным (частично) решений собрания кредиторов СПК «Минецкий» от 22.09.2009 и ходатайство собрания кредиторов об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего

при участии:

конкурсный управляющий: ФИО1 (решение от 20.05.2009, паспорт);

от уполномоченного органа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области – ФИО2 – госналогинспектор по дов. от 22.01.2009 № 30 (паспорт); ФИО3 – специалист 1 разряда по дов. от 25.11.2009 № 77690 (паспорт).

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 20 мая 2008 года сельскохозяйственный производственный кооператив «Минецкий» (ИНН <***>, юридический адрес: 174585, <...>) признан несостоятельным (банкротом) и в его отношении него введена процедура конкурсного производства на основании ст. 124 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. от 01.12.2007 № 317-ФЗ, далее – Закон о банкротстве).

Конкурсным управляющим назначен ФИО1 - член некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

8 октября 2009 года в арбитражный суд поступило ходатайство собрания кредиторов СПК «Минецкий» об отстранении конкурсного управляющего ФИО1 на основании решения собрания кредиторов от 22 сентября 2009 года.

14 октября 2009 года в арбитражный суд в порядке ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (ред. закона от 30.12.2008 № 296- ФЗ) поступило ходатайство конкурсного управляющего о признании недействительным (частично) решений собрания кредиторов СПК «Минецкий» от 22 сентября 2009 года.

Судебное заседание по рассмотрению заявленных ходатайств назначено на 26 ноября 2009 года.

Как установлено в судебном заседании, решением собрания кредиторов от 12 мая 2008 года (пункт 9 повестки дня) представителем собрания кредиторов СПК «Минецкий» выбрана – ФИО2, работник МИ ФНС № 1 по Новгородской области (т. 7, л. 54).


В судебном заседании представитель собрания кредиторов поддержала заявленное ходатайство в полном объеме; в обоснование своих доводов, Поликарпова Л.В. пояснила, что поводом для принятия решения об отстранении конкурсного управляющего Меркулова Я.В. послужило ненадлежащее исполнение последним своих обязанностей конкурсного управляющего СПК «Минецкий».

В нарушение ст. 24 (п. 4), 129 (п. 2) Закона о банкротстве (ред. закона от 26.10.2002) конкурсный управляющий ФИО1 не обеспечил сохранность имущества должника, включенное в конкурсную массу, а именно емкостей для хранения ГСМ; акт обследования подтверждает отсутствие 4-х емкостей из 13–ти, хранившихся на территории должника.

Существует опасность передачи имущества должника на основании договора аренды от 15.02.2008 ООО «Колос», которое оплачивает стоимость арендованного имущества, с возможностью последующего выкупа.

Конкурсным управляющим в соответствии с ст. 129 (п. 2) Закона о банкротстве не предпринимаются меры по взысканию дебиторской задолженности, доказательств, свидетельствующих о списании дебиторской задолженности, также собранию кредиторов конкурсным управляющим не представлено.

В соответствии с ст. 143 (п. 1) Закона о банкротстве конкурсным управляющим нарушена периодичность проведения собрания кредиторов с период с 17.11.2008 по 28.04.2009. Собранием кредиторов было принято решение о проведении собрания кредиторов один раз в три месяца, а конкурсный управляющий ФИО1 вместо проведения собрания кредиторов в феврале 2009 года провел собрание кредиторов только в апреле 2009 года.

Конкурсный управляющий доводы представителя собрания кредиторов полагал необоснованными и просил отложить судебное заседание для предоставления документов, опровергающих доводы представителя уполномоченного органа.

В частности, конкурсный управляющий пояснил, что все имущество должника, включенное в конкурсную массу, находится в целостности и сохранности.

Дебиторская задолженность в размере 325 тыс. руб., числившееся по балансу должника, списана ввиду нереальности ее взыскания в 2008 году, что подтверждается соответствующими актами списания.

Утверждение представителя собрания кредиторов о возможной передаче имущества должника ООО «Колос» в силу договора аренды от 15.02.2008 является безосновательным, так как указанный договор расторгнут 20 мая 2008 года.

Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению требований конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительным решения собрания кредиторов и требования МИ ФНС № 1 по Новгородской области по отстранению конкурсного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на 22 декабря 2009 года в 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: <...>, каб. № 9, тел/факс № <***> (доб. 10).

2. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд документы, подтверждающие обстоятельства, положенные в основу возражений, изложенных в отзыве от 2 ноября 2009 года.

3. Определение направить:


Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской

области;
Конкурсному управляющему ФИО1.

Председательствующий

О.В. Пестунов

Судьи

А.А. Разживин

А.В. Чепрасов



2 А44-29/2008

3 А44-29/2008