Определение № А44-3052/2022 от 03.06.2022 АС Новгородской области

581/2022-26354(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 

http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ 

Великий Новгород Дело № А44-3052/2022  03 июня 2022 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Высокоостровской А.В.,
рассмотрев исковое заявление

муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский  водоканал» (ИНН 5321058347, ОГРН 1025300798522, место нахождения: 173003, г.  Великий Новгород, ул. Германа, д. 33) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Мед-Стандарт» (ИНН 7811515765, ОГРН  1127847113481, адрес: 173020, г. Великий Новгород, ул. Связи, д. 19) 

о взыскании 2 224 руб. 80 коп.

установил:

муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский  водоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мед-Стандарт»  (далее - ответчик) о взыскании 2 224,80 руб. задолженности за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения за период с августа – ноябрь 2021 года. 

При принятии искового заявления к производству судом установлено, что оно  подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: 

- в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не  приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление  другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов,  которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. 

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит  определение об оставлении искового заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A1] 3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без  движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и  прилагаемые к нему документы Арбитражный суд возвращает в порядке,  предусмотренном статьей 129 АПК РФ. 

Судья А.В. Высокоостровская