Определение № А44-3073/12 от 27.04.2012 АС Новгородской области

19/2012-20122(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
173020, Великий Новгород, ул. Большая Московская, д.73
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2012 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Самарина А.Д.,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Единый регистратор» г.Санкт-Петербург, ИНН 5321100214, ОГРН 1045300290991

о разъяснении определения арбитражного суда от 28.03.2012 об обеспечении иска

при участии: без вызова сторон

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «Корпорация Сплав» В. Новгород, ИНН 5321100214, ОГРН 1045300290991 (далее – истец, ЗАО «Корпорация Сплав») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Единый регистратор» г. Санкт-Петербург, ИНН 7804052280, ОГРН 1027802488570 (далее – ответчик, Регистратор) о признании незаконным отказа от 13.03.2012 № 27 в проведении операций в реестре владельцев именных ценных бумаг; об обязании внести изменения в сведения, содержащиеся в в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО «Корпорация Сплав» и предоставить список лиц, имеющих право на участие в годовом и внеочередном общих собраниях акционеров ЗАО «Корпорация Сплав» по состоянию на 06.03.2012 и 13.03.2012.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по инициативе суда привлечено закрытое акционерное общество «Иркол» г. Москва (далее – ЗАО «Иркол»).

Определением от 28.03.2012 возбуждено производство по делу, назначено к судебному разбирательству в порядке предварительного судебного заседания.

Определением от 28.03.2012 арбитражным судом приняты меры по обеспечению иска, выданы исполнительные листы.

16.04.2012 в арбитражный суд поступило заявление от Регистратора о разъяснении порядка изъятия и передачи реестра акционеров ЗАО «Корпорация «Сплав», а также порядка передачи с сохранением конфиденциальности и сохранности реестра в ЗАО «Иркол».

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить без изменения содержания в случае неясности.

Из приведенной нормы процессуального права следует, что разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение

которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Основным требованием к разъяснению судебного акта является сохранение без изменения его содержания.

Таким образом, не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в указания о применении или неприменении законов и иных нормативных правовых актов.

Рассмотрев заявление Регистратора, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Определением от 13.04.2012 арбитражный суд разъяснил порядок передачи реестра акционеров ЗАО «Корпорация Сплав», включая документы и информацию, составляющие систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг закрытого акционерного общества «Корпорация Сплав», как на бумажных, так и на электронных носителях другому регистратору ЗАО «Иркол». Определение направлено всем участникам спора, размещено на официальном сайте, с текстом судебного акта можно ознакомиться в материалах дела.

Вопрос о передаче реестра акционеров ЗАО «Корпорация «Сплав» с сохранением конфиденциальности не был предметом рассмотрения в определении от 28.03.2012.

Суд не вправе давать разъяснения по вопросу, по которому не принимались меры по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «Единый регистратор» г. Санкт-Петербург от 12.04.2012 № 214 о разъяснении порядка изъятия и передачи реестра акционеров ЗАО «Корпорация «Сплав», а также порядка передачи с сохранением конфиденциальности и сохранности реестра в ЗАО «Иркол» - отказать.

Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области.