ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-3078/10 от 18.08.2010 АС Новгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Великий Новгород

Дело № А44-3078/2010

18 августа 2010 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Федоровой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

открытого акционерного общества  "Российские железные дороги"

к  индивидуальному предпринимателю Белякову Геннадию Павловичу

о взыскании 161 463, 27 руб.

при участии:

от истца: Кузьмичевой Е.А.,

от ответчика: Белякова Г.П., Петрова Л.О.

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Белякову Геннадию Павловичу о взыскании 161 463, 27 руб., в том числе 148 848,95 руб. неосновательного обогащения и 12 614,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 148 848,95 руб. неосновательного обогащения,  13 740,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5843,90 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и его представитель иск не признали, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, ответчик  факт использования помещения в спорный период  не отрицал, подтвердил свою подпись на актах фактического нахождения в спорном помещении, пояснил, что гарантийное письмо о признании задолженности подписал в невменяемом состоянии, поскольку был болен и не мог отдавать отчет в своих действиях.

Заслушав представителей сторон, ответчика, изучив представленные в дело письменные доказательства, суд полагает необходимым отложить рассмотрение дела для представления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство, назначив его на сентября 2010 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Михайлова, д. 42, каб. № 4, тел. (816-2) 63-43-60, факс (816-2) 63-03-33. е-mail: velnovarsud@mail.natm.ru. Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2.Истцу представить суду документы, на основании которых утвержден коэффициент дефлятора, использованный истцом при расчете арендной платы, подробный расчет задолженности согласно отчету  от 25.02.2008 года № 16-Н/2008 с указанием всех сумм по арендным платежам, амортизационным отчислениям, налогу на имущество, накладным расходам и рентабельности, обосновать включение в расчет амортизационные отчисления, налог на имущество, накладные расходы и рентабельность.

3.Ответчику представить суду  доказательства нахождения его в невменяемом состоянии в день подписания гарантийного письма (справку из прихо-невралогического диспансера или решение суда о признании ответчика недееспособным).

4.Копии определения направить сторонам.

Судья

А.Е. Федорова