ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-3220/2021 от 16.08.2021 АС Новгородской области

581/2021-36151(1)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПЕРЕХОДЕ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА ПО ОБЩИМ ПРАВИЛАМ  ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА, ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ 

РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ, НАЗНАЧЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО

ЗАСЕДАНИЯ И СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Великий Новгород Дело № А44-3220/2021  16 августа 2021 года  Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Высокоостровской А.В., 

ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя Барсегяна Арарата Размиковича (ИНН  532120729352, ОГРНИП 320532100016398) 

к обществу с ограниченной ответственностью «КОНД» (ИНН 5321185056, ОГРН  1165321056878, место нахождения: 173018, Новгородская обл., Новгородский р-н, ул.  Мичурина (сот колос тер.), участок 8) 

о взыскании 45 878,11 руб.

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Барсегян Арарат Размикович (далее - истец,  Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОНД» (далее - ответчик,  Общество) о взыскании 45 878,11 руб. неосновательного обогащения в виде переплаты  процентов по займу, установленных договором займа от 10.12.2014, заключенного с  обществом с ограниченной ответственностью «Мататин», право требования которых  перешло к Обществу на основании договора уступки требования (цессии) от  29.06.2019. 

Определением арбитражного суда от 10.06.2021 исковое заявление было  оставлено без движения до 01.07.2021. 

Определением от 22.06.2021 исковое заявление принято к производству суда,  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова  сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонам установлены сроки до 13.07.2021 и  до 03.08.2021 для предоставления отзыва и дополнительных доказательств. 

В установленные судом сроки ответчик отзыв на исковое заявление не  представил. 


[A1] «ГСК «ЮГОРИЯ» и ООО СК «ВТБ Страхование», а также о переходе к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ если в ходе  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том,  что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать  дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование  доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать  свидетельские показания, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства. 

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о  невозможности всестороннего и полного рассмотрения дела с учетом всех его  обстоятельств в порядке упрощенного производства, в связи с чем полагает  необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства с целью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования  дополнительных доказательств по делу. 

В силу части 6 статьи 227 АПК РФ после вынесения определения рассмотрение  дела производится с самого начала. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда  Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после  получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и  возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к  участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения  первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают  меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела,  если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе. 

Арбитражный суд разъясняет, что, если лица, участвующие в деле, отсутствуют  в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции. 

истцу обосновать каким образом судебный акт, вынесенный по настоящему  делу, может повлиять на права страховых организаций: АО «Страховая группа  «УралСиб», АО «Страховое общество газовой промышленности», страховое АО ЭРГО,  АО «МАКС», ООО «Страховая компания «Согласие», страховое АО «РЕСО- Гарантия», ООО «БИН Страхование», страховое АО «ВСК», ООО «Росгосстрах», АО  «ГСК «ЮГОРИЯ» и ООО СК «ВТБ Страхование»; 


[A2] ответчику представить мотивированный отзыв на иск,  заблаговременно направив его в адрес участвующих в деле лиц; 

сторонам произвести сверку взаимных расчетов за спорный период; принять  меры к урегулированию спора мирным путем. 

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно  содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования  специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до  начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела. 

В случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных  заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из  списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным  законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с  использованием автоматизированной информационной системы или иным способом,  применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если  мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьёй 142 АПК  РФ. 

Полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей подтверждаются  документом, удостоверяющим личность, выпиской из решения (протокола) общего  собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) руководителя,  доверенностью и иными документами, предусмотренными статьями 61, 62 АПК РФ


[A3] По ходатайству указанных лиц копии определения, решения, вынесенных  в виде отдельных судебных актов, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный  суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья А.В. Высокоостровская