581/2021-36151(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПЕРЕХОДЕ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА ПО ОБЩИМ ПРАВИЛАМ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА, ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ
РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ, НАЗНАЧЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО
ЗАСЕДАНИЯ И СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Великий Новгород Дело № А44-3220/2021 16 августа 2021 года Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Высокоостровской А.В.,
ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Барсегяна Арарата Размиковича (ИНН 532120729352, ОГРНИП 320532100016398)
к обществу с ограниченной ответственностью «КОНД» (ИНН 5321185056, ОГРН 1165321056878, место нахождения: 173018, Новгородская обл., Новгородский р-н, ул. Мичурина (сот колос тер.), участок 8)
о взыскании 45 878,11 руб.
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Барсегян Арарат Размикович (далее - истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОНД» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 45 878,11 руб. неосновательного обогащения в виде переплаты процентов по займу, установленных договором займа от 10.12.2014, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Мататин», право требования которых перешло к Обществу на основании договора уступки требования (цессии) от 29.06.2019.
Определением арбитражного суда от 10.06.2021 исковое заявление было оставлено без движения до 01.07.2021.
Определением от 22.06.2021 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонам установлены сроки до 13.07.2021 и до 03.08.2021 для предоставления отзыва и дополнительных доказательств.
В установленные судом сроки ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
[A1] «ГСК «ЮГОРИЯ» и ООО СК «ВТБ Страхование», а также о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о невозможности всестороннего и полного рассмотрения дела с учетом всех его обстоятельств в порядке упрощенного производства, в связи с чем полагает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с целью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств по делу.
В силу части 6 статьи 227 АПК РФ после вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Арбитражный суд разъясняет, что, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
истцу обосновать каким образом судебный акт, вынесенный по настоящему делу, может повлиять на права страховых организаций: АО «Страховая группа «УралСиб», АО «Страховое общество газовой промышленности», страховое АО ЭРГО, АО «МАКС», ООО «Страховая компания «Согласие», страховое АО «РЕСО- Гарантия», ООО «БИН Страхование», страховое АО «ВСК», ООО «Росгосстрах», АО «ГСК «ЮГОРИЯ» и ООО СК «ВТБ Страхование»;
[A2] ответчику представить мотивированный отзыв на иск, заблаговременно направив его в адрес участвующих в деле лиц;
сторонам произвести сверку взаимных расчетов за спорный период; принять меры к урегулированию спора мирным путем.
Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.
В случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьёй 142 АПК РФ.
Полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей подтверждаются документом, удостоверяющим личность, выпиской из решения (протокола) общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) руководителя, доверенностью и иными документами, предусмотренными статьями 61, 62 АПК РФ.
[A3] По ходатайству указанных лиц копии определения, решения, вынесенных в виде отдельных судебных актов, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья А.В. Высокоостровская