ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-3486/10 от 28.07.2010 АС Новгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ, ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ И НАЗНАЧЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Великий Новгород

Дело № А44-3486/2010

28 июля 2010 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Бестужевой Г.М. ,

рассмотрев исковое заявление  ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" Производственное отделение Боровичские электрические сети филиала ОАО "МРСК Северо-Запада" "Новгородэнерго"

к  Комитету по экономике и управлению Муниципальным имуществом Администрации Окуловского муниципального района

о признании права собственности на производственное здание ЗТП-2х400 БАЗА РЭС

установил:

ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" Производственное отделение Боровичские электрические сети филиала ОАО "МРСК Северо-Запада" "Новгородэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по экономике и управлению Муниципальным имуществом Администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на производственное здание ЗТП-2х400 БАЗА РЭС на основании ст.ст.222, 234 ГК РФ.

При разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству арбитражного суда установлено, что оно подано с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и содержанию статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 127, 133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" Производственное отделение Боровичские электрические сети филиала ОАО "МРСК Северо-Запада" "Новгородэнерго" принять, провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2.Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда на сентября 2010 года в час. мин. по адресу: Великий Новгород, ул. Михайлова, д. 25, каб. № 16 , тел. (8162) 63-43-60, 63-14-81, факс (8162) 63-03-33, е-mail: velnovarsud@mail.natm.ru.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

3.В случае отсутствия возражений у сторон, назначить дело к судебному разбирательству на 20 сентября 2010 года в 10 час. 30 мин. по адресу: Великий Новгород, ул. Михайлова, д. 25, каб. № 16.

4.В процессе подготовки дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает:

Истцу уточнить исковые требования; представить подлинник квитанции об отправке копии иска ответчику; доказательство соответствия объекта всем необходимым требованиям и нормам - заключение соответствующих  государственных органов, которые разрешают проектирование и строительство объектов недвижимости, согласовывают подобные решения, а также контролируют соблюдение градостроительных и строительных норм и правил; представить все необходимые согласования по спорному объекту;

ответчику представить суду документальное подтверждение порядка  признания объекта самовольной постройкой, письменный мотивированный отзыв с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору, а также доказательства направления копии отзыва истцу.

Согласно п. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

5.Исходя из частей 3, 4 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства.

6.Арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако, каждая из сторон на основании статей 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Если ходатайство будет удовлетворено арбитражным судом, то каждая из сторон вправе избрать кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке. Заявление о выбранной кандидатуре передается арбитражному суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.

7.Сторонам разъясняется право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьёй 142 АПК РФ.

8.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание уполномоченных представителей.

Полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей подтверждаются документом, удостоверяющим личность, выпиской из решения (протокола) общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) руководителя, доверенностью и иными документами, предусмотренными статьями 61, 62 АПК РФ.

Судья

Г.М. Бестужева