ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-3587/2022 от 30.06.2022 АС Новгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫДАЧЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Великий Новгород

Дело № А44-3587/2022

30 июня 2022 года

Судья Кузема А.Н.,

рассмотрев заявление

Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лугалес» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о выдаче судебного приказа,

установил:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (далее по тексту – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лугалес» о выдаче судебного приказа на взыскание 252 590 руб. 04 коп. задолженности по договору аренды лесного участка от 10.05.2012 № 348.

Согласно части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) судебный приказ - это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 указанного Кодекса.

В силу части 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

Таким образом, суду не предоставлено право запрашивать (истребовать) у сторон дополнительные документы в случае рассмотрения заявления в порядке приказного производства.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд полагает, что заявление подлежит возврату в связи со следующим.

В статье 229.3 АПК РФ приведен перечень документов прилагаемых к заявлению о выдаче судебного приказа.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ, к заявлению о выдаче судебного приказа, в том числе прилагаются документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Как следует из представленных документов, 10.05.2012 между Комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛугаЛес» (далее по тексту – Арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 348 (далее по тексту – договор).

Согласно пунктам 13, 14 договора, размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Размер арендной платы, измененный в соответствии с пунктом 13 договора, действует с момента вступления в силу нормативного правового акта, регулирующего изменение размера арендной платы.

При этом, Арендодатель производит перерасчет арендной платы, уведомляет Арендатора в письменной форме не позднее 3 месяцев с момента изменения соответствующих ставок платы об измененном размере арендной платы и сумме, подлежащей уплате (зачету), а также ведет ведомость учета изменений арендной платы.

Однако, доказательств согласования арендной платы в размере 252 590 руб. 04 коп. по сроку оплаты на 15.06.2022 Министерством суду не представлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

На основании изложенного, поданное заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению взыскателю.

Заявление о выдаче судебного приказа подано через электронный сервис «Мой арбитр».

Учитывая поступление заявления о выдаче судебного приказа от 27.06.2022 и прилагаемых документов посредством сервиса «Мой арбитр» в электронном виде, заявление о выдаче судебного приказа и документы к настоящему определению не прилагаются.

Руководствуясь статьями 229.4, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области заявление о выдаче судебного приказа от 27.06.2022.

2.Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

3.Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

А.Н. Кузема