АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Великий Новгород                                   ДЕЛО №   А44-3898/2008

4 марта 2009  года           

СУДЬЯ      А. А. Разживин

РАССМОТРЕВ  ЗАЯВЛЕНИЕ   Межрайонной инспекции ФНС  России № 10 по Новгородской области 

О разъяснении судебного акта

Без вызова сторон

 УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 2 февраля 2009 года  по настоящему делу, признано незаконным  решение  Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Новгородской области (далее – Инспекция) от 13.11.2008 об отказе  в государственной регистрации  изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Стиль».

В заявлении, поступившем в арбитражный суд, Инспекция  просит разъяснить решение Арбитражного суда Новгородской области  от 2 февраля 2009 года по делу № А44-3898/2008 в части  порядка и сроков исполнения.

В силу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  в случае неясности  решения арбитражный суд , принявший  это решение,  по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя,  других исполняющих решение  арбитражного суда органа, организации вправе  разъяснить  решение без  изменения  его содержания, разъяснение решения допускается, если оно не  приведено в исполнение  и не истек срок, в течение которого  решение может быть  принудительно исполнено.

Предметом  заявления ООО «Стиль»  являлось материально-правовое требование о  признании незаконным  решения Инспекции от 13.11.2008, которым ООО «Стиль» было отказано о внесении  изменений в учредительные документы, по тем основаниям, что, по мнению Инспекции, ООО «Стиль» не было представлено решение  о внесении  изменений  в учредительные документы.

В мотивировочной части решения суд указал, что поскольку ООО «Стиль» представлены все  необходимые документы для  государственной регистрации  изменений, вносимых в учредительные документы, а решение о внесении изменений в учредительные документы оформленное протоколом  общего собрания № 13 от 05.11.2008,   соответствует требованиям действующего законодательства, решение Инспекции  от 13.11.2008 об отказе в государственной регистрации  изменений, вносимых в учредительные документы  Общества, является незаконным.

            Статьями 8, 9 и главой VIФедерального закона  от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  предусмотрены порядок и сроки  государственной регистрации изменений,  вносимых в учредительные документы  юридического лица, и внесение изменений  в сведения  о юридическом лице,  содержащиеся в едином государственном  реестре  юридических лиц.

            Арбитражный суд не является органом законодательной власти, он не вправе определять или устанавливать, в частности, порядок и сроки,  государственной регистрации изменений,  вносимых в учредительные документы  юридического лица, и внесение изменений  в сведения  о юридическом лице,  содержащиеся в едином государственном  реестре  юридических лиц, отличные от тех, что уже установлены действующим законодательством.

Руководствуясь статьями 179, 184 – 185 АПК РФ   арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Разъяснить, что  Межрайонная инспекция ФНС № 10 России по Новгородской области  должна  осуществить государственную регистрацию изменений,  вносимых в учредительные документы  ООО «Стиль», и внести изменения  в сведения  о юридическом лице,  содержащиеся в едином государственном  реестре  юридических лиц в порядке и в  сроки, предусмотренные Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

2.Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд РФ (г. Вологда)   в течении месяца со дня его принятия.

3.Настоящее определение направить сторонам по делу.

Судья                                                                                       А. А. Разживин