АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3904/2018

20 января 2020 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Куземы А.Н.,

рассмотрев материалы обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Инвестремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 173014, Великий Новгород, ул. Связи, д. 8)

ФИО1

о взыскании убытков с контролирующего должника лица

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 02.04.2019 по делу № А44-3904/2018 общество с ограниченной ответственностью «Инвестремстрой» (далее по тексту - ООО «ИРС», Общество, Должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением арбитражного суда от 04.07.2019 конкурсным управляющим ООО «ИРС» утверждена ФИО1, являющаяся членом союза арбитражных управляющих «Авангард».

03 октября 2019 года в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «ИРС» ФИО1 о взыскании с бывшего руководителя должника – ФИО2 убытков, причинённых Обществу в размере 8 382 500 руб. 00 коп. (с учетом уточнения от 16.12.2019)

В судебном заседании представитель ответчика просил истребовать у публичного акционерного общества «Сбербанк России» отделение № 8629 Великий Новгород следующие сведения:

- сведения, подтверждающие личность вносителя (Фамилия, имя, отчество) денежных средств по платежным поручениями №53629 от 11.03.14 в сумме 155000 рублей; №104099 от 02.07.14 в сумме 102000 рублей; №10194 от 02.07.14 в сумме 50000 рублей на расчетный счет ООО «ИРС» №40702810043000002657;

- отчет по корпоративной карте (бизнес-карте), выпущенной к расчетному счету ООО «Инвестремстрой» 40702810043000002657 на имя ФИО2

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В целях наиболее полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного обособленного спора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИРС», арбитражный суд удовлетворяет частично ходатайство ФИО2 об истребовании указанных выше сведений.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить частично ходатайство ФИО2 об истребовании сведений у публичного акционерного общества «Сбербанк России».

2. Обязать ПАО «Сбербанк» в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения представить в Арбитражный суд Новгородской области:

- сведения, подтверждающие личность вносителя (фамилия, имя, отчество) денежных средств по платежным поручениями №53629 от 11.03.14 в сумме 155000 рублей; №104099 от 02.07.14 в сумме 102000 рублей; №10194 от 02.07.14 в сумме 50000 рублей на расчетный счет ООО «Инвестремстрой» №40702810043000002657.

3. Разъяснить ПАО «Сбербанк России», что в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. При этом частью 9 статьи 66 АПК РФ установлено, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления
доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется
доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые
установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Кроме того, в случае неисполнения настоящего определения арбитражный суд вправе выдать исполнительный лист.

4. Копию настоящего определения направить ПАО «Сбербанк России» отделение № 8629 Великий Новгород.

Судья

А.Н. Кузема