ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-3942/10 от 09.11.2010 АС Новгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3942/2010

09 ноября 2010 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Деменцовой И. Н. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ООО "МУК Окуловкасервис"

к  Новгородскому областному потребительскому обществу  «Облпотребсоюз»

о взыскании 157 627, 91 руб. задолженности

при участии

от истца (заявителя): не явился;

от ответчика: ФИО1, представитель по дов-сти от 12.07.2010г. № Юр-42; ФИО2, представитель по дов-сти от 31.12.2009г. № юр-39

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «МУК Окуловкасервис» обратилось в арбитражный суд с иском к Потребительскому  обществу  «Окуловское районное потребительское общество» о взыскании 207 271 руб. 48 коп. по договору №2 от 05.02.2009 г.

Истец в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о замене ненадлежащего ответчика - Потребительского  общества «Окуловское районное потребительское общество» надлежащим – Новгородским  областным  потребительским обществом «Облпотребсоюз», а также истребуемые  определением суда от 20.10.2010г. документы: копию решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 5 по ул.Стрельцова в г.Окуловка, подлинник договора № 2 от 05.02.2009г., приложение № 2 к указанному договору, письмо БТИ, согласно которому общая площадь магазина по ул.Стрельцова д. 5 в г.Окуловка составляет 766,3м2, справку-расчет. Пояснил, что расчет суммы иска произведен исходя из площади, указанной в письме БТИ и  с учетом допущенной в исковом заявлении арифметической ошибки. Просил суд взыскать с Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» 157 627, 91 руб. задолженности, начисленной за период с 01.02.2009г. по 30.06.2010г.

Представленные истцом документы приобщены судом к материалам дела.

Ответчик в суде требования истца счел необоснованными. Пояснил, что работы по вывозу  твердых бытовых отходов, за производство которых истец требует оплату по договору от 05.02.09, систематически оплачиваются ответчиком по договору № 48 на уборку и вывоз твердых бытовых отходов, заключенному между «МУК Окуловкасервис» и филиалом Новоблпотребсоюза «Окуловское райпо» от 01.03.2008г., пролонгированному  на 2009,  2010 г.г. По данному договору счета на оплату выставляются ответчику ежемесячно, оплата по договору № 48 ответчиком произведена в сумме  115 305 руб. 34 коп. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, площадь  магазина по ул.Стрельцова д. 5 в г.Окуловка  составляет  758,3м2. Представил копии счетов, которые были выставлены ответчику на вывоз твердых бытовых отходов, документы, подтверждающие реорганизацию Общества: Постановление о создании филиала, копию Положения о филиале, копию Устава Новоблпотребсоюза, а также свой расчет суммы долга. Пояснил, что готов произвести  оплату работ в сумме 6 612,21 руб., рассчитанных им с момента надлежащего извещения о заключении договора - с 09.04.2010г. по 30.06.2010г., и исключив оплаченные ответчиком работы по вывозу твердых бытовых отходов. Не возражал против замены ненадлежащего ответчика надлежащим.

Суд приобщил представленные ответчиком документы к материалам дела.

В силу  п.1  ст.47 АПК РФ, арбитражный суд вправе по ходатайству истца  или с его согласия допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, если  при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к  тому лицу, которое должно отвечать по иску.

Суд удовлетворил ходатайство истца и допустил замену ненадлежащего ответчика- Потребительского  общества «Окуловское районное потребительское общество» надлежащим – Новгородским областным  потребительским обществом «Облпотребсоюз».

Руководствуясь  статьями 47, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Произвести замену ненадлежащего ответчика -  Потребительского  общества «Окуловское районное потребительское общество» надлежащим – Новгородским  областным  потребительским обществом «Облпотребсоюз».

2.Отложить  судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции  на декабря 2010 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Михайлова, д. 25, каб. № 24 , тел. (816-2) 63-43-60, факс (816-2) 63-03-33.

3.Истцу представить в суд документы, подтверждающие фактическое выполнение  им работ по договору № 2 от 05.02.2009 г. (с указанием объема и стоимости выполненных работ).

Предложить истцу уточнить исковые требования с учетом имеющихся в материалах дела свидетельства о государственной регистрации права, где площадь  магазина по ул.Стрельцова д. 5 в г.Окуловка  указана 758,3м2, и договора на уборку и вывоз твердых бытовых отходов от 01.03.2008г. № 48.

Копию определения направить сторонам.

Судья

И.Н. Деменцова