Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 14.12.2015 по делу № А44-3967/2015 Окуловское районное потребительское общество (далее - Окуловское райпо, должник): ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 174350, <...>, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим утвержден член некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО1.

30.03.2016 в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки от 01.07.2014 по передаче имущества должника в порядке универсального правопреемства Окуловскому Потребительскому обществу «НЮАНС» (далее Окуловское ПО «НЮАНС») и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества должнику.

Как следует из заявления конкурсного управляющего, согласно разделительному балансу Окуловского райпо по состоянию на 01.07.2014 должник передал Окуловское ПО «НЮАНС» основные средства общей балансовой стоимостью 18 836 259 руб. 25 коп.

06.08.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации создания Окуловского ПО «НЮАНС» путем реорганизации в форме выделения из Окуловского райпо.

Обращаясь в Арбитражный суд Новгородской области с настоящим заявлением, конкурсный управляющий ФИО1 обосновывает заявленные требования следующим:

- спорная сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки (пункт 1 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее «Закон о банкротстве»), поскольку в результате реорганизации должника был нарушен принцип справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества;

- спорная сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве);

- спорная сделка совершена в условиях злоупотребления правом.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 29.06.2016 удовлетворены ходатайства конкурсного управляющего Окуловского райпо ФИО1 и Окуловского ПО «НЮАНС» о назначении судебной экспертизы.

Проведение экспертизы поручено Северо-Западному региональному центру судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (далее ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России), экспертам ФИО2 и ФИО3.

На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:

- какова балансовая и рыночная стоимость активов Окуловского райпо, переданных в результате реорганизации Окуловскому ПО «НЮАНС», а также балансовая и рыночная стоимость активов Окуловского райпо, оставшихся у Окуловского райпо после проведения реорганизации?

- каков размер долгосрочных и краткосрочных обязательств Окуловского райпо, переданных в результате реорганизации Окуловскому ПО «НЮАНС», а также обязательств, оставшихся у Окуловского райпо после проведения реорганизации?

- соразмерны ли величины переданных и оставшихся активов и обязательств Окуловского райпо в результате реорганизации в форме выделения Окуловского ПО «НЮАНС»?

- как изменились коэффициенты платежеспособности Окуловского райпо (соотношение ликвидных активов и кредиторских обязательств) после его реорганизации в форме выделения Окуловского ПО «НЮАНС»?

- можно ли считать равноценным распределение активов и обязательств в рамках проведенной реорганизации Окуловского райпо с учетом качества оставшихся у Окуловского райпо активов и обязательств, а также выводов по предыдущим вопросам, в том числе в денежном выражении?

Установлен срок на проведение экспертизы - в течение 30 рабочих дней, с даты предоставления документов и имущества, необходимых для проведения экспертизы, но не позднее 01.09.2016 года.

Этим же определением производство по делу приостановлено до получения заключения экспертов.

12.08.2016 ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России представило письмо, в котором указало, что для проведения экспертизы необходимы следующие документы:

- данные о рыночной стоимости каждого из объектов недвижимости, как переданных Окуловскому ПО «НЮАНС» в результате реорганизации, так и оставшихся в Окуловском райпо, по состоянию на дату составления разделительного баланса;

- договор залога недвижимого имущества (ипотеки) № 47/З/2013 от 12.11.2013, а также другие договоры, свидетельствующие о наличии обременений имущества Окуловского райпо по состоянию на дату составления разделительного баланса;

- решение органов управления Окуловского райпо о реорганизации общества в форме выделении Окулоского ПО «НЮАНС»;

- разделительный баланс, составленный с «Методическими указаниями по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций», утв. Приказом Минфина РФ от 20.05.2003 № 44н, а именно, содержащий разделение числовых показателей бухгалтерской отчетности реорганизуемой организации со всеми приложениями;

- приложения к Разделительному балансу в электронном виде в формате Excel (при наличии возможности);

- списки (перечни) основных средств, активов и обязательств Окуловского райпо до реорганизации и списки (перечни) основных средств, активов и обязательств, переданных Окуловскому ПО «НЮАНС» и списки (перечни) основных средств, активов и обязательств, оставшихся у Окуловского райпо после реорганизации, поскольку представленные бухгалтерские балансы Окуловского райпо пл состоянию на 31.12.2013 и на 31.12.2014 не могут быть использованы для установления величин балансовых показателей Окуловского райпо до и после реорганизации, так как не содержат сведений о произошедших в периоды с 31.12.2013 до даты реорганизации и с даты реорганизации до 31.12.2014 операциях, приведших к изменению величин статей бухгалтерского баланса Окуловского райпо.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Учитывая необходимость решения вопросов о предоставлении эксперту дополнительных материалов, а также о необходимости продления срока проведения экспертизы, руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопросов о предоставлении эксперту дополнительных материалов, а также о необходимости продления срока проведения экспертизы, без возобновления производства по делу, на 12 сентября 2016 года на 11 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Московская д.73, зал 147, тел. <***>, 945-039, факс <***>, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2. Обязать конкурсного управляющего Окуловского райпо ФИО1, Окуловское ПО «НЮАНС» в срок до 07.09.2016 (дата поступления документов непосредственно в Арбитражный суд Новгородской области) представить суду: письменные пояснения по возможности предоставления эксперту дополнительных материалов для проведения экспертизы.

3. Определение направить:

- конкурсному управляющему Окуловского райпо ФИО1;

- Окуловскому ПО «НЮАНС»;

- ФИО4;

- Управлению ФНС России по Новгородской области.

Судья

Соколова Е.А.