Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление кредитора ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 156000, Костромская область, пр-кт Текстильщиков, д. 46, адрес для корреспонденции: 420107, <...>)

о включении задолженности по кредитным договорам 52 732,82 руб. в реестр требований кредиторов гражданина-должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 12.02.1978, место рождения: дер.Толстиково Новгородского района Новгородской области, адрес: 173022, Новгородская обл., Великий Новгород, адрес: 173022, Новгородская обл., Великий Новгород, мкр. Кречевицы, д.49, кв. 17)

при участии: финансовый управляющий ФИО2 - не явилась, просила рассмотреть без участия; кредитор ПАО «Совкомбанк» - не явился, извещен надлежаще; иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили,

установил:

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 15 марта 2022 года ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 12.02.1978, место рождения: дер.Толстиково Новгородского района Новгородской области, адрес: 173022, Новгородская обл., Великий Новгород, мкр. Кречевицы, д.49, кв.17, далее - должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утверждена член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №52 от 26.03.2022.

24 мая 2022 года в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 156000, Костромская область, пр-кт Текстильщиков, д.46, адрес для корреспонденции: 420107, <...>, далее - кредитор, Банк) о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника ФИО1 задолженности по кредитным договорам в общем размере 52 732,82 руб., в том числе: основной долг 38 243,43 руб., проценты 14 489,39 руб., из которых: по кредитному договору №5042178980 от 03.08.2013 в размере 43 275,65 руб., в том числе: ссудная задолженность – 32 077,61 руб., просроченные проценты – 11 198,04 руб.; по кредитному договору №5042511701 от 28.09.2014 в размере 9 457,17 руб., в том числе: ссудная задолженность – 6 165,82 руб., просроченные проценты – 3 291,35 руб.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 9 июня 2022 года заявление кредитора ПАО «Совкомбанк» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 20 июля 2022 года.

Финансовый управляющий ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, в связи с истечением общих сроков исковой давности по взысканию кредитной задолженности (возражения от 19.07.2022).

Кредитор ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещен надлежаще, ходатайств не заявил.

В соответствии с статьей 156 (часть 8) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

1. Как следует из материалов дела, должник ФИО1 имеет задолженность по кредитным договорам в общем размере - 52 732,82 руб., в том числе: основной долг 38 243,43 руб., проценты 14 489,39 руб. в том числе:

- по кредитному договору №5042178980 от 03.08.2013 года в размере - 43 275,65 руб., в том числе: ссудная задолженность - 32 077,61 руб., проценты - 11 198,04 руб. (л.д.10-16,40-41);

- по кредитному договору №5042511701 от 28.09.2014 года в размере - 9 457,17 руб., в том числе: ссудная задолженность – 6 165,82 руб., проценты – 3 291,35 руб. (л.д.17-19, 39-40).

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

Судом установлено, что требования кредитора заявлены в установленный Законом о банкротстве (ст. ст.100, 142) двухмесячный срок с момента публикации сведений о банкротстве должника.

В материалах дела имеются доказательства предоставления должнику кредитных средств по указанным выше кредитным договорам, а также доказательства, ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату Банку кредитных средств и причитающихся процентов в установленные договором сроки.

Наличие задолженности по указанным кредитным договорам в общем размере - 52 732,82 руб., не оспаривается должником и финансовым управляющим ФИО2

Должник ФИО1 доказательств погашения имеющейся задолженности, суду не представила.

2. Вместе с тем, как следует из возражений финансового управляющего ФИО2 кредитором пропущен трехгодичный срок исковой давности, что исключает возможность включения требований кредитора в реестр.

Так, последние платежи должника ФИО1 по указанным кредитным договорам произведены: в ноябре 2016 года по кредитному договору №5042178980 от 03.08.2013 года и сентябре 2017 года по кредитному договору №5042511701 от 28.09.2014 года (л.д.12, 18).

Соответственно, сроки исковой давности по требованию о взысканию кредитной задолженности для ПАО «Совкомбанк» истекли в ноября 2019 года и сентябре 2020 года, соответственно.

Кредитор ПАО «Совкомбанк» обратился в арбитражный суд с требованием о включении указанной задолженности в реестр требований кредиторов 24 мая 2022 года.

Доказательств прерывания сроков исковой давности, Банк арбитражному суд не представил.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Статьей 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Соответственно, общий трехгодичный срок исковой давности по задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» в размере - 52 732,82 руб. является истекшим.

При данных обстоятельствах, арбитражный суд полагает требования ПАО «Совкомбанк» о включении задолженности по кредитным договорам в размере 52 732,82 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 196, 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 100, 142, 213.24 (п.4) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 156000, Костромская область, пр-кт Текстильщиков, д. 46, адрес для корреспонденции: 420107, <...>) о включении задолженности по кредитным договорам в размере - 52 732,82 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 12.02.1978, место рождения: дер.Толстиково Новгородского района Новгородской области, адрес: 173022, Новгородская обл., Великий Новгород, адрес: 173022, Новгородская обл., Великий Новгород, мкр. Кречевицы, д.49, кв.17) - оставить без удовлетворения.

2. Настоящее Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

3. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

О.В. Пестунов