Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Давыдовой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасименко В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "Спецзаказ" (ИНН <***>, ОГРН

при участии в заседании:
от истца (заявителя): не явились,
от ответчика: ген. дир. ФИО1, паспорт,

установил:

общества с ограниченной ответственностью "Спецзаказ" (далее – ООО "Спецзаказ", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Старпигс" (далее – ООО "Старпигс", ответчик) о взыскании 806 047,00 руб., в т.ч. 777 400,00 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки

№ 14-3004 от 30.04.2014 и 28 647,00 неустойки за период с 31.12.2014 по 13.05.2015, а также
19 121,00 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, своих представителей не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без участия представителей истца.

Представитель ответчика исковые требования не признал в полном объеме, при помощи присутствующей в судебном заседании супруги пояснил, что не владеет русским языком, в связи с чем для представления мотивированного отзыва ходатайствовал об обеспечении переводчиком, владеющим датским языком.

Иных дополнений нет.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, учитывая заявленное ответчиком ходатайство об обеспечении переводчиком, а также необходимость истребования у истца дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований, суд полагает предварительное судебное заседание отложить на другую дату, судебное разбирательство дела по существу назначить на ту же дату, а также рассмотреть ходатайство ответчика в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

Полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей подтверждаются документом, удостоверяющим личность, выпиской из решения (протокола) общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) руководителя, доверенностью и иными документами, предусмотренными статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В. Давыдова