121/2012-23553(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Великий Новгород | Дело № А44-4208/2012 |
24 мая 2012 года
Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Л.А. Максимовой,
рассмотрев заявление общественной организации охотников и рыболовов «Стрелец» Маловишерского района в лице председателя ФИО1
к Комитету охотничьего и рыболовного хозяйства Новгородской области
об отмене Предписания №13 от 15.02.2012 г.
установил:
Общественная организация охотников и рыболовов «Стрелец» Маловишерского района в лице председателя ФИО1 обратился в арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Комитету охотничьего и рыболовного хозяйства Новгородской области об отмене предписания № 13 от 15.02.2012.
Вместе с тем, заявителем при подаче заявления нарушены требования статьи 126 (пункт 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), так как к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном статьей 333.21 (подпункт 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Заявление физического лица на перевод денежных средств от 22.03.2012 об уплате государственной пошлины в сумме 2 000,00 руб. не может быть принято судом в качестве документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, так как к нему не приложены документы, подтверждающие, что ФИО1 имел полномочия по уплате государственной пошлины от лица организации (не приложены документы, подтверждающие выдачу наличных денежных средств ФИО1 под отчет: расходный кассовый ордер и авансовый отчет), поскольку государственная пошлина должна быть уплачена самим налогоплательщиком из собственных средств, а именно общественной организации охотников и рыболовов «Стрелец» Маловишерского района.
Поэтому данный документ не может быть признан судом, в соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ, подтверждающим уплату государственной пошлины в федеральный бюджет.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным государственная пошлина для организаций устанавливается в размере 2 000 рублей.
Из представленных заявителем документов следует, что в отношении него вынесены два предписания № 13 от 15.02.2012 и № 13 от 15.02.2012, в связи с чем, заявителю необходимо уточнить заявленные требования, какое предписание он обжалует,
2 | А44-4208/2012 |
поскольку представлен документ на оплату государственной пошлины за обжалование одного предписание (2 000,00 руб.), либо доплатить государственную пошлину за обжалование второго предписания № 13 от 15.02.2012.
Также судом установлено, что заявителем пропущен срок обжалования предписания административного органа, установленный пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому заявление в арбитражный суд об обжаловании ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, должностных лиц может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов. Ходатайство о восстановлении срока обжалования, с указанием причин пропуска, к заявлению не приложено.
Согласно ч.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление общественной организации охотников и рыболовов «Стрелец» Маловишерского района в лице председателя ФИО1 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Дата поступления дополнительных документов непосредственно в арбитражный суд - не позднее 14 июня 2012 года Документы должны быть непосредственно представлены в Арбитражный суд Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, тел. <***>, 945-094, факс <***>, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы Арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | Л.А. Максимова |