ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-4295/13 от 04.12.2013 АС Новгородской области

116/2013-36907(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4295/2013

04 декабря 2013 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Деменцовой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "МП "Гарант" (ИНН 5313006779, ОГРН 1085331001381, )

к Администрации Пестовского городского поселения (ИНН 5313005704, , ОГРН 1055302049230, 1025300653377)

Администрации Пестовского муниципального района

о взыскании 952 400 руб.

при участии

от истца (заявителя): не явился;

от ответчиков: не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МП "Гарант" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Администрации Пестовского городского поселения (далее - ответчик) о взыскании 952 400 руб. неосновательного обогащения.

Определением от 13.11.2013 арбитражный суд удовлетворил ходатайство истца и привлек к участию в деле в качестве второго ответчика Администрацию Пестовского муниципального района.

Истец в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором уточнил сумму иска и сослался на нарушения со стороны ответчиков, которые выразились в непредставлении суду и истцу юридически обоснованных возражений. Согласно заявлению, сумма исковых требований составляет 952 400 руб.

Суд приобщил к материалам дела заявление истца.

Ответчики в арбитражный суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От Администрации Пестовского муниципального района поступил отзыв на иск. Требования истца ответчик счел необоснованными. Просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд приобщил отзыв на иск к материалам дела.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


2

А44-4295/2013

1. Отложить судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции на 24 декабря 2013 года в 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 224, тел.945- 033, факс <***>.

2. Администрации Пестовского муниципального района представить в суд и лицам, участвующим в деле, в срок до 20.12.2013 мотивированный отзыв по существу заявленных требований, в котором указать уполномоченный орган, который осуществлял в 2012 году финансирование расходов на содержание дорог Пестовского городского поселения и сбор бытовых отходов (вывоз мусора).

Указать, являются ли заявленные истцом требования о взыскании 952 400 руб. неосновательного обогащения обоснованными по праву и по размеру, заключались ли Администрацией Пестовского муниципального района в 2012 году муниципальные контракты на содержание дорог (уборку мусора) Пестовского городского поселения (в случае заключения таких контрактов, представить заверенные копии).

Доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле, представить в судебное заседание.

Представить в арбитражный суд заверенные копии Устава Пестовского муниципального района, решения Думы Пестовского муниципального района от

16.04.2013 № 249, а также документы, подтверждающие полномочия ФИО1 как Главы Пестовского муниципального района.

3.Администрации Пестовского городского поселения представить в суд и лицам, участвующим в деле, в срок до 20.12.2013 мотивированный отзыв на иск, в котором указать с какими юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями были заключены муниципальные контракты на содержание дорог Пестовского городского поселения и вывоз мусора (сбор бытовых отходов) в период с 01 января по 23 февраля 2012 года (представить подтверждающие документы).

В случае, если в указанный период времени контракты не были заключены, указать кем фактически были выполнены данные работы, были ли они оплачены (представить подтверждающие документы).

Представить документы, подтверждающие наличие неоспариваемой задолженности в размере 38 883 руб. 14 коп. (с указанием периода ее возникновения).

Доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле, представить в судебное заседание.

Представить заверенные копии Устава Пестовского городского поселения, решения Совета депутатов Пестовского городского поселения от 10.04.2013 "О передаче полномочий по решению вопроса местного значения", а также документы, подтверждающие полномочия ФИО2 как Главы Пестовского городского поселения.

4.Признать явку лиц, участвующих в деле, обязательной. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с ч.9 ст.66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Копию определения направить истцу, ответчикам и конкурсному управляющему.

Судья

ФИО3