ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-4315/17 от 06.06.2017 АС Новгородской области

582/2017-25037(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 

http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ, ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К 

СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ, НАЗНАЧЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ И СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Великий Новгород Дело № А44-4315/2017  06 июня 2017 года 

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Нестеровой И.В.,

рассмотрев исковое заявление товарищества с ограниченной ответственностью  «Юнитрейд Капитал» (БИН 110840010474, место нахождения: 010000, Республика  Казахстан, г. Астана, район Есиль, Коргалжынское <...>) 

к публичному акционерному обществу «Старорусский приборостроительный завод»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 175202, <...>) 

о взыскании 712 373 руб. 91 коп.

установил:

товарищество с ограниченной ответственностью «Юнитрейд Капитал» (далее –  истец, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым  заявлением к публичному акционерному обществу «Старорусский приборостроительный  завод» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 712 373,91 руб., в том числе: 562 777  руб. задолженности по внешнеторговому контракту на поставку продукции № 17/85-К от  03.07.2013 и 149 596,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  рассчитанных за период с 31.05.2014 по 18.05.2017. 

При разрешении вопроса о принятии заявления к производству арбитражного суда  установлено, что оно подано с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и  содержанию статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями 127, 131, 133 - 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2) 94-50-42 (помощник судьи), (816-2) 94-50-46 (секретарь судебного заседания), факс  (816-2) 94-50-88. 

Информацию о движении дела можно получить с помощью сервиса «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) или на сайте Арбитражного суда Новгородской  области (http://novgorod.arbitr.ru ссылка «Картотека дел»). 

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

Арбитражный суд разъясняет, что, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции. 

- истца представить платежный ордер на списание денежных средств № 123 от  06.12.2013; 

- ответчика направить или представить в арбитражный суд и заявителю отзыв на  заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в заявлении, и с приложением документов, которые  подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявления, а также направление  копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу. 

Отзыв на заявление должен быть представлен непосредственно или направлен в  арбитражный суд и лицам участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о  вручении. 

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело,  в сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в  арбитражный суд в электронном виде. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения  дела. 

Ответчику разъясняется, что в случае если в установленный судом срок он не  представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по  имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на  ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в  соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Суд обращает внимание сторон на то, что обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными 


другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления  доказательств, в том числе с нарушением срока представления доказательств,  установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и  допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов  рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно  содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования  специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до  начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела. 

В случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных  заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из  списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом  порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием  автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в  арбитражном суде для формирования состава суда. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьёй 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей подтверждаются  документом, удостоверяющим личность, выпиской из решения общего собрания  участников (учредителей) об избрании (назначении) руководителя, доверенностью и  иными документами, предусмотренными статьями 61, 62 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Судья И.В. Нестерова