Определение № А44-4383/11 от 12.09.2012 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

114/2012-42236(1)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г.

рассмотрев апелляционные жалобы Владыкина Евгения Николаевича, Федорова Николая Владимировича, Лившица Александра Ильича, общества с ограниченной ответственностью «Холдинг машиностроительных заводов» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 20 декабря 2011 года по делу № А44-4383/2011 (судья Самарин А.Д.),

у с т а н о в и л:

Лившиц Александр Ильич обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Петровскому Андрею Геннадьевичу о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Холдинг машиностроительных заводов» (ОГРН 1025300781263; далее - Общество, ООО «ХМЗ») в размере 39,66% номинальной стоимостью 4 000 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ХМЗ», его участники Владыкин Евгений Николаевич, Федоров Николай Владимирович и Безкоровайная Антонина Петровна.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 20.12.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

ФИО1 с судебным решением не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, удовлетворить исковые требования.

ФИО2, ФИО3 и Общество обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение изменить, исключить из мотивировочной части выводы суда в отношении действительности договора дарения от 15.11.2007, заключенного ФИО1 и ФИО4 и момента возникновения у ФИО1 прав и обязанностей участника Общества.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 производство по апелляционным жалобам приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Новгородской области от 21.03.2012 по делу № А44-619/2012.

Обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по жалобам, устранены. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 решение Арбитражного суда Новгородской области от 21.03.2012 по делу № А44-619/2012 оставлено без изменения. Производство по апелляционным жалобам следует возобновить, дело назначить к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Возобновить производство по делу А44-4383/2011.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб ФИО3, ФИО2, ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Холдинг машиностроительных заводов» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 20 декабря 2011 года по делу № А44-4383/2011 (регистрационный номер 14АП-863/2012, 14АП-865/2012, 14АП-1701/2012, 14АП-2165/2012) на 14 час 00 мин 30.10.2012 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 1.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи апелляционной инстанции – Черединой Н.В. (тел. <***>, факс <***>).