АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ, ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ И НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

13 августа 2020 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи А.Е. Федоровой,

в порядке взаимозаменяемости с судьей Давыдовой С.В.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные Системы» (ИНН 1164024 , ОГРН 5321005269 , адрес: 173020,    Новгородская    область, Великий Новгород, ул. Большая Московская, 59, 90)

к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Григоровская основная общеобразовательная школа» (ИНН 0001331 , ОГРН 5301387484 , адрес: 173018, Новгородская область, Великий Новгород, ул. Зоотехническая, д. 6)

о признании протокола закупочной комиссии недействительным

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автоматизированные Системы»» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Григоровская основная общеобразовательная школа» (далее - ответчик, Учреждение) с исковым заявлением

- о признании недействительным протокола заседания закупочной комиссии МАОУ «Григоровская ООШ» (ИНН 5310001331) от 21.07.2020 на подведение итогов на участие в конкурсе на заключение энергосервисного контракта на выполнение комплекса мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования тепловой энергии, номер извещения о проведении закупки - 32009216965.

- о признании договора № 55310001331200000040000 от 03.08.2020, заключенного МАОУ «Григоровская ООШ» (ИНН 5310001331) и индивидуальным предпринимателем Рудевым Анатолием Владимировичем недействительным.

При принятии к производству искового заявления суд усмотрел необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – индивидуального предпринимателя Рудева Анатолия Владимировича.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

С целью установления фактических обстоятельств по делу, а также учитывая, что судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения настоящего дела, может повлиять на права и обязанности индивидуального предпринимателя Рудева Анатолия Владимировича, суд счел необходимым привлечь указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

При разрешении вопроса о принятии заявления к производству арбитражного суда установлено, что оно подано с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и содержанию статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 127, 131, 133 - 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные Системы» (ИНН 1164024 , ОГРН 5321005269 ) принять.

Дело будет рассматривать судья С.В. Давыдова.

2.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя Рудева Анатолия Владимировича (ИНН 301500598131, ОГРНИП 312533228500037).

3.Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда на сентября 2020 года в час. мин. по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 319 , тел. (8162) 94-51-35 (справочная служба), (8162) 94-50-38 (помощник судьи), (8162) 94-50-61 (секретарь судебного заседания), факс (8162) 94-50-88.

Информацию о движении дела можно получить с помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) или на сайте Арбитражного суда Новгородской области (http://novgorod.arbitr.ru ссылка «Картотека дел»).

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

4.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 16 сентября 2020 года в 10 час. 05 мин. по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 319.

Арбитражный суд разъясняет, что, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

5.Лица, участвующие в деле, вправе подать в арбитражный суд документы в электронном виде посредством заполнения форм с использованием автоматизированной системы подачи электронных документов через сервис «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

6.В процессе подготовки дела к судебному разбирательству арбитражный суд обязывает ответчика и третье лицо в срок до 14 сентября 2020 года направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзывы на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении,  и с приложением документов, которые подтверждают доводы (или) возражения относительно иска, а также направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

Отзыв на заявление должен быть представлен непосредственно или направлен в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Ответчику разъясняется, что в случае если в установленный судом срок он не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание сторон на то, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7.Арбитражный суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.

8.Исходя из частей 3, 4, 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного разбирательства или в пределах срока, установленного судом.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9.Арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьёй единолично. Однако, каждая из сторон на основании статей 19, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления вправе заявить  ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.

В случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда.

10.Сторонам разъясняется право передать спор на разрешение третейского суда, заключить мировое соглашение или применить другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьёй 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.Арбитражный суд разъясняет, что, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания  и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

12.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание уполномоченных представителей.

Полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей подтверждаются документом, удостоверяющим личность, выпиской из решения (протокола) общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) руководителя, доверенностью и иными документами, предусмотренными статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13.В соответствии со статьями 177, 186 АПК РФ судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

14.По ходатайству указанных лиц копии определения, решения, вынесенных в виде отдельных судебных актов, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.