12/2015-31521(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород Дело № А44-4410/2015 30 июня 2015 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Чепрасова Александра Владимировича,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Беловой О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
ООО "Управляющая компания" (ИНН 5322010644, ОГРН 1065332010842)
к МБУ "Административное управление городским хозяйством", МБУ "Административное управление городским хозяйством" (ИНН 5322011119; 5322011119, ОГРН 1075332000655; 1075332000655)
третье лицо: Администрация Старорусского муниципального района
о взыскании 505 891 руб. 71 коп.
при участии
от истца (заявителя): извещен, не явился.
от ответчика: Минина Инна Владиславовна, дов. от 22.01.2015 года
от Администрации Старорусского муниципального района: извещена, не явилась.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению "Административное управление городским хозяйством" (далее – ответчик) о взыскании 505 891 руб. 71 коп. задолженности по договорам участия в капитальном ремонте общего имущества многоквартирных домов в доле муниципальных квартир.
Определением суда исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в стадии предварительного судебного заседания на 30.06.2015 года.
Истец, извещенный о времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявив письменное, поступившее в арбитражный суд по факсу 29.06.2015 года ходатайство об отложении рассмотрения дела по мотивам в нем изложенным.
Представитель ответчика требования истца не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве на иск от 29.06.2015 года за исх.572, полученным истцом 29.06.2015 года.
Администрация Старорусского муниципального района в судебное заседание не явилась, предоставив письменные пояснения по иску от 30.06.2015 года по электронной почте, пояснив, что от истца получена только копия искового заявления без приложения документов к нему.
Учитывая изложенное суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца и отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья А.В. Чепрасов