ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-4410/15 от 30.06.2015 АС Новгородской области

12/2015-31521(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 

http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-4410/2015  30 июня 2015 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Чепрасова Александра Владимировича,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Беловой О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ООО "Управляющая компания" (ИНН 5322010644, ОГРН 1065332010842) 

к МБУ "Административное управление городским хозяйством", МБУ  "Административное управление городским хозяйством" (ИНН 5322011119; 5322011119,  ОГРН 1075332000655; 1075332000655) 

третье лицо: Администрация Старорусского муниципального района
о взыскании 505 891 руб. 71 коп.
при участии
от истца (заявителя): извещен, не явился.
от ответчика: Минина Инна Владиславовна, дов. от 22.01.2015 года

от Администрации Старорусского муниципального района: извещена, не явилась. 

установил:

 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к  муниципальному бюджетному учреждению "Административное управление городским  хозяйством" (далее – ответчик) о взыскании 505 891 руб. 71 коп. задолженности по  договорам участия в капитальном ремонте общего имущества многоквартирных домов в  доле муниципальных квартир. 

Определением суда исковое заявление принято к производству и назначено к  рассмотрению в стадии предварительного судебного заседания на 30.06.2015 года. 

Истец, извещенный о времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился,  заявив письменное, поступившее в арбитражный суд по факсу 29.06.2015 года  ходатайство об отложении рассмотрения дела по мотивам в нем изложенным. 

Представитель ответчика требования истца не признал по мотивам, изложенным в  письменном отзыве на иск от 29.06.2015 года за исх.572, полученным истцом 29.06.2015  года. 

Администрация Старорусского муниципального района в судебное заседание не  явилась, предоставив письменные пояснения по иску от 30.06.2015 года по электронной  почте, пояснив, что от истца получена только копия искового заявления без приложения  документов к нему. 

Учитывая изложенное суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство  истца и отложить рассмотрение дела. 


Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья А.В. Чепрасов