АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

173000,  Великий Новгород, Михайлова улица, д. 25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ  БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Великий Новгород                                                                       Дело №  А44-4542/2005                                 

«7» июля  2008 г.                       

Судья        Н.В. Бочарова,                                   

рассмотрев заявление ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Солецком районе (межрайонное)

О выдаче дубликата исполнительного листа

У с т а н о в и л:

 ГУ-УПФ РФ в Солецком районе Новгородской области обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам за 2004 год в виде фиксированного платежа и пеней в общей сумме 1912,23 руб.

              При рассмотрении вопроса о приеме искового заявления к производству арбитражного суда установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных  п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  к заявлению не приложен документ, подтверждающий  уплату госпошлины.  

              Как следует из п.п. 13 ч. 1 ст. 333.21 заявление о выдаче дубликата исполнительного листа оплачивается госпошлиной в размере  2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей. 

            В соответствии с п.п. 2  п. 1 ст. 333.37 НК РФ  от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления  и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных или общественных интересов.

            Такие случаи оговорены п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и к ним относятся взыскание задолженности по страховым взносам и пеням в судебном порядке.

            Связанные с данной публичной обязанностью  юридически значимые действия уже были совершены: 30 августа 2005 года подано заявление о взыскании страховых взносов,  13.12.2005 года выдан исполнительный лист.

            Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа является новым юридически значимым действием в силу ч. 1 ст. 333.16 НК РФ, в соответствии с  которой  в целях настоящей главы выдача документов (их копий, дубликатов) приравнивается к юридически значимым действиям. Следовательно, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, поданное государственным органом, не подпадает под определение п.п.2 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, как подлежащее освобождению  от уплаты госпошлины.

              Руководствуясь ст.  128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.  Заявление   ГУ-УПФ РФ в Солецком районе Новгородской области   оставить без движения.

2.Предложить  заявителю в срок до 21 июля 2008 г.,   устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения:  представить доказательства уплаты госпошлины.

3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы Арбитражный суд возвращает в порядке,  предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                        Н.В. Бочарова