Гражданский кодекс часть 1

к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Хозяйство жилищное" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения - 173008, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 82А,стр. 4)

о передаче технической документации

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЖилКом" (далее - ООО "ЖилКом", истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Хозяйство жилищное" (далее - ООО "УК "Хозяйство жилищное", ответчик) с требованием об обязании передать техническую документацию и документы, связанные с управлением многоквартирным домом, расположенным по адресу: Великий Новгород, ул. Московская, д. 7 (далее - многоквартирный дом), а именно:

-технический паспорт на многоквартирный дом;
-поэтажные планы многоквартирного дома;
-экспликации на квартиры многоквартирного дома;

-сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт многоквартирного дома; -журналы заявок жителей многоквартирного дома;

-схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения, а также схемы наружных инженерных сетей многоквартирного дома;

-паспорта на общедомовые приборы учета многоквартирного дома;

-акты технических осмотров, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета многоквартирного дома на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям;

-протоколы измерения сопротивления электросетей многоквартирного дома;

-протоколы измерения вентиляции (последние) многоквартирного дома;

-акты разграничения балансовой принадлежности электро-, тепло- и водоснабжения многоквартирного дома;

-копия кадастрового плана (паспорта) земельного участка на котором расположен многоквартирный дом, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного кадастрового учета;

-акты технического состояния многоквартирного дома на передачу фонда другой управляющей организации;

-выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом многоквартирного дома;

-документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящихся к части земельного участка (при наличии сервитута) многоквартирного дома;

-проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии).

Исковое заявление поступило в суд в электронном виде.

При разрешении вопроса о принятии заявления к производству арбитражного суда установлено, что оно подано с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и содержанию статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 127, 131, 133 - 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела можно получить с помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) или на сайте Арбитражного суда Новгородской области (http://novgorod.arbitr.ru ссылка «Картотека дел»).

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Арбитражный суд разъясняет, что, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного

заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Отзыв на заявление должен быть представлен непосредственно или направлен в арбитражный суд и лицам участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Ответчику разъясняется, что в случае если в установленный судом срок он не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание сторон на то, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

истцу представить подлинники искового заявления и платежного поручения № 530 от 02.06.2016 года об оплате государственной пошлины;

ответчику представить договор управления спорным многоквартирным домом, который был заключенный между ним и собственниками указанного дома;

сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьёй единолично. Однако, каждая из сторон на основании статей 19, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления вправе заявить ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.

В случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьёй 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей подтверждаются документом, удостоверяющим личность, выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) руководителя, доверенностью и иными документами, предусмотренными статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Е. Федорова