Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 28.12.2016 (резолютивная часть решения объявлена 26.12.2016) по делу № А44-4764/2015 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 9» (далее - ООО «УК-9», Должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим Должника утвержден ФИО1, являющийся членом союза арбитражных управляющих «Континент».

Определением арбитражного суда от 26.03.2018 конкурсным управляющим ООО «УК-9» утвержден член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2.

22.03.2019 в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительными сделок по осуществлению текущих платежей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания коммунальный стандарт» (далее - ООО «УККС») по договору оказания услуг по обслуживанию многоквартирных домов от 09.01.2017 № 1.

Определением от 01.08.2019 указанное заявление удовлетворено частично.

29.04.2019 в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление ООО «УККС» о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ФИО2

Определением от 19.07.2019 заявление удовлетворено частично.

В рамках рассмотрения вышеуказанных обособленных споров конкурсный кредитор должника – общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее - ООО «Горизонт») в лице своего представителя ФИО3, действовавшего на основании доверенности от 27.05.2019, неоднократно, на протяжении короткого периода времени (28.05.2019, 03.06.2019, 02.07.2019) обращалось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлениями об отводе председательствующего судьи Будариной Е.В.

Данные заявления об отводе председательствующего судьи были признаны судом необоснованными, в их удовлетворении отказано.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 06.08.2019 суд взыскал с ООО «Горизонт» в доход федерального бюджета судебный штраф в размере 50 000 руб. 00 коп.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 по делу № А44-4764/2015 производство по апелляционной жалобе ООО «Горизонт» на определением Арбитражного суда Новгородской области от 06.08.2019 по делу № А44-4764/2015 прекращено, судебный акт о наложении судебного штрафа вступил в законную силу.

29.10.2019 ООО «Горизонт» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, в котором указало, что определение суда от 06.08.2019 не содержит сведений о том, каким образом ООО «Горизонт» необходимо оплатить судебный штраф, отсутствуют реквизиты для оплаты. В связи с чем ООО «Горизонт» просило разъяснить определение Арбитражного суда Новгородской области от 06.08.2019 по делу № А44-4764/2015 в части реквизитов для оплаты назначенного ООО «Горизонт» судебного штрафа, без изменения его содержания.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 01.11.2019 заявление о разъяснении судебного акта оставлено без движения на срок до 15.11.2019.

12.11.2019 ООО «Горизонт» представило дополнительные документы, устранив обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает отказать в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Применительно к части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности судебного акта арбитражный суд, принявший этот судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле вправе разъяснить судебный акт без изменения его содержания.

По смыслу указанной статьи под разъяснением понимается изложение судебного акта в более полной и ясной форме путем восполнения текста за счет раскрытия кратких формулировок, восстановления логической связи между выводами суда. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Основным требованием к разъяснению судебного акта является сохранение без изменения его содержания.

Из заявления ООО «Горизонт» усматривается, что вопрос, разъяснения которого оно требует, не связан с разъяснением содержания судебного акта ввиду его неясности, а по сути, сведен к разъяснению порядка его исполнения.

При таких обстоятельствах заявление о разъяснении судебного акта подлежит оставлению без удовлетворения.

Вместе с тем, суд считает возможным указать ООО «Горизонт» на следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 7 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.

Согласно общедоступным сведениям, опубликованным на сайте Федеральной налоговой службы России, судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Новгородской области, Банк получателя: Отделением Новгород г.Великий Новгород; счет № 40101810900000010001; БИК 044959001; КБК 32211617000010000140; Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы.

Более подробную информацию о порядке уплаты судебного штрафа ООО «Горизонт» вправе получить в налоговом органе по месту регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В разъяснении порядка исполнения определения Арбитражного суда Новгородской области от 06.08.2019 по делу № А44-4764/2015 - отказать.

2. Определение направить ООО «Горизонт».

Судья

Соколова Е.А.