АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

01 декабря 2010 года

Арбитражный суд  Новгородской области в составе судьи Нестеровой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушко С.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Элегия»

к  обществу с ограниченной ответственностью «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» филиал «Водоканал г. Боровичи»

третье лицо: открытое акционерное общество «Новгородская коммунальная сбытовая компания»

об обязании заключить договор № 2/2/345/329 от 10.10.2010 г.

при участии:

от истца: юрисконсульт ФИО1, доверенность от 14.09.2010 №53/7;

от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 24.05.2010 №05/24-1;

от третьего лица: не явился,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Элегия» (далее – ООО «Элегия»)  обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» филиал «Водоканал г. Боровичи» (далее – ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис») об обязании заключить договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения от 10.10.2010 № 2/2/345/329 с учетом протокола разногласий №1 от 10.10.2010.

В предварительном судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд рассмотреть разногласия, возникшие между ООО «Элегия» и ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» в лице филиала «Водоканал г. Боровичи» при заключении договора на оказание услуг водоотведения от 10.10.2010 №2/2/345/329 с учетом протокола разногласий №1 от 10.10.2010.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению, поскольку не противоречит закону и нарушает права третьих лиц.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился при его надлежащем извещении о времени и месте его проведения, письменные пояснения на иск не представил. В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьего лица.

   Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материала дела, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на декабря 2010 года   в час. мин. в помещении суда по адресу:  Великий Новгород, ул. Михайлова, д. 42, каб. №9, тел. № 63-43-60,факс № 63-03-33, почтовый ящик Арбитражного суда Новгородской области: E-mail: velnovarsud@mail.natm.ru; электронный адрес Арбитражного суда Новгородской области: http://novgorod.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2. Обязать истца представить в суд:

-справку о режиме работы предприятия.

3. Обязать третье лицо представить в судебное заседание:

-письменные пояснения по иску.

 Копию настоящего определения направить истцу, ответчику и третьему лицу.