ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-4861/12 от 25.07.2012 АС Новгородской области

556/2012-31086(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Великий Новгород

Дело № А44-4861/2012

25 июля 2012 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Нестеровой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровым К.Т.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого"

к ООО "Импульс"

об обязании устранить недостатки товара по договору № 278/АЭ(Т)11 от 22.11.2011 г.

при участии в заседании:

от истца: представители по доверенностям от 26.04.20102 и от 24.07.2012 соответственно ФИО1 и ФИО2,

от ответчика: не явились, извещены, ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без участия представителя,

у с т а н о в и л:

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Импульс" об обязании устранить недостатки товара по договору № 278/АЭ(Т)11 от 22.11.2011 г.

В ходе судебного разбирательства представитель истца на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовала об уточнении заявленных требований и просила суд обязать ответчика:

- поставить силоизмеритель с наибольшей предельной нагрузкой 250 Н (25 кгс) с соответствующими захватами для тонкой проволоки;

- установить программное обеспечение на ПК для следующих видов испытаний: сжатие, изгиб, гистерезис, малоцикловая усталость по нагрузке, перемещение активного захвата и деформация рабочего участка образца с непрерывным отображением изменяемых параметров.

Уточнение исковых требований судом принято.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 136, частями 1, 2, 3 ст. 49, 137 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:


2

А44-4861/2012

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суда на 23 августа 2012 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 225 (2-й этаж), тел. <***> (справочная служба), (816-2) 94-50-38 (помощник судьи), (816-2) 94-50-61 (секретарь с/заседаний), факс <***>.

2. Суд обязывает истца направить копию уточных требований в адрес ответчика, доказательства отправки представить в суд; представить доказательства ненадлежащего качества поставленного товара, а также несоответствия его условиям договора.

Лица, участвующие в деле, вправе подать в арбитражный суд документы в электронном виде посредством заполнения форм с использованием автоматизированной системы подачи электронных документов через сайт Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru. (ссылка «Подача документов On-line»).

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

Копию настоящего определения направить истцу и ответчику.

Судья

И.В. Нестерова