АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О   ВОЗВРАЩЕНИИ   ЗАЯВЛЕНИЯ

07 октября 2016 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Л.А. Максимовой,

ознакомившись с  замечаниями индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) на протокол судебного заседания от 12.09.2016  по делу № А44-4944/2016 по исковому заявлению 

комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской                                        области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 63496,74 руб.,

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

06.10.2016 в Арбитражный суд Новгородской области поступили замечания индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) на протокол судебного заседания от 12.09.2016, в котором объявлялся перерыв до 13.09.2016, было окончено рассмотрение дела № А44-4944/2016, принято решение от 13.09.2016, последним суд взыскал с Предпринимателя в доход федерального бюджета  задолженность по арендной плате за 2013, 2014, 2015, 2016 по договору аренды лесного участка № 85 от 02.06.2008 в сумме 39 578,63 руб.,  в доход бюджета Новгородской области - задолженность по арендной плате за 2013, 2014, 2015, 2016 по договору аренды лесного участка № 85 от 02.06.2008 в сумме 23 918,11 руб., и государственную пошлину в сумме 2 541 руб.

При решении вопроса о принятии замечаний Предпринимателя  к рассмотрению судом установлено, что замечания поданы с нарушением трехдневного срока, установленного статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

   В силу части 1 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

   В силу части 7 статьи 155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

  Частью 9 статьи 155 АПК РФ предусмотрено, что по изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

    Абзацем 2 части 7 статьи 155 АПК РФ установлено, что замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

            Как усматривается из материалов дела № А44-4944/2016, протокол судебного заседания 12.09.2016 – 13.09.2016 (с учетом перерыва в судебном заседании в порядке                 статьи 163 АПК РФ) составлен 13.09.2016 и подписан судьей, рассматривающем дело и помощником судьи, который вел указанный протокол в ходе судебного заседания.

            Ходатайство о предоставлении копии протокола судебного заседания от 12-13.09.2016  и его аудиозаписи от представителя Предпринимателя поступило в арбитражный суд 03.10.2016.

            В тот же день сопроводительным письмом от 03.10.2016 заверенная надлежащим образом копия протокола судебного заседания 12.09.2016 – 13.09.2016 в 1 экземпляре на                   2-х листах и CD-RW диск с аудиозаписью данного заседания в 1 экземпляре была выдана судом на руки представителю Предпринимателя ФИО2

           Замечания Предпринимателя от 06.10.2016 на протокол судебного заседания от 12.09.2016 поступили в арбитражный суд 06.10.2016, то есть по истечении срока на представление замечаний на протокол судебного заседания, установленного частью 7                            статьи 155 АПК РФ.

   В связи  с указанным, данные замечания Предпринимателя от 06.10.2016 в силу положений абзаца 2 части 7 статьи 155 АПК РФ судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания, то есть Предпринимателю.

           Руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 замечания от 06.10.2016 на протокол судебного заседания от 12.09.2016.

Приложение: замечания на протокол судебного заседания от 12.09.2016 на 2-х листах.

Судья                                                                                                        Л.А. Максимова