ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-4999/20 от 17.11.2020 АС Новгородской области

154/2020-48847(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 

http://novgorod.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-4999/2020 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Н.В. Богаевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарь судебного заседания
ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства инвестиционной политики  Новгородской области о процессуальном правопреемстве 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания  Новгородская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 173015, Великий Новгород, ул.  Нехинская, д.1а 

к Новгородской области в лице Министерства инвестиционной политики Новгородской  области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 173005, Великий Новгород, пл. Победы  - Софийская, д.1, каб.507 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  Министерство строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской  области (173004, <...>, Великий Новгород, улица Большая Московская, дом 29/10) 

о взыскании задолженности и неустойки
при участии:

от ООО "ТК Новгородская": ФИО2, доверенность от  17.06.2020 № 272 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Новгородской области в лице  Министерства инвестиционной политики Новгородской области о взыскании  неосновательного обогащения за январь – май 2020 года в размере 48 000 руб., неустойки  в размере 2 000 руб. 

Истец в судебном заседании 16.11.2020 заявленные требования в порядке статьи 49  АПК РФ уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 

Заявление мотивировано тем, что согласно пункту 3.92 Положения о министерстве  строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области,  утвержденного постановлением Правительства Новгородской области от 17.07.2020 


№ 332, к полномочиям последнего отнесено осуществление распоряжения земельными  участками, государственная собственность на которые не разграничена, в Великом  Новгороде в пределах полномочий, установленных областным законом. 

Одновременно, в Положение о Министерстве инвестиционной политики  Новгородской области внесены изменения постановлением Правительства Новгородской  области от 17.07.2020 № 331, согласно которым у Министерства исключены  вышеуказанные полномочия. 

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным  актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка  требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в  обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и  указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии  арбитражного процесса. 

Определением от 10.11.2020 заявление Министерства инвестиционной политики  Новгородской области принято судом к производству и назначено к рассмотрению в  судебном заседании на 17 ноября 2020 года. 

В судебное заседание явился только представитель истца, остальные участники  процесса своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания  извещены надлежащим образом. 

Представитель истца в судебном заседании не возражал против замены стороны ее  правопреемником. 

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление о процессуальном  правопреемстве в отсутствие представителей указанных лиц. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявление Министерства  инвестиционной политики Новгородской области подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в  спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении  (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть  гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд  производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.  Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

Таким образом, процессуальным законодательством не ограничен перечень  перемены лиц в обязательствах, влекущих процессуальную замену стороны, в связи с чем,  передача полномочий от одного государственного органа к другому может быть признана  основанием для замены стороны в споре, участником которого является соответствующий  орган. 

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до  вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были  обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 АПК РФ). 

Постановлением Правительства Новгородской области «О министерстве  строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области» от  17.07.2020 № 332 установлено, что с 21.07.2020 полномочия в сфере управления и  распоряжения имуществом, находящимся в собственности Новгородской области,  осуществляет Министерство строительства, архитектуры и имущественных отношений  Новгородской области. 

Пунктом 1 постановления Правительства Новгородской области от 17.07.2020 № 331  «О внесении изменений в некоторые положения об органах исполнительной власти  Новгородской области» соответствующие изменения, связанные с исключением 


вышеуказанных полномочий, были внесены в положение о Министерстве  инвестиционной политики Новгородской области. 

Каких-либо возражений по заявлению Министерства инвестиционной политики  Новгородской области о процессуальном правопреемстве лица, участвующие в деле, не  представили. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления  Министерства инвестиционной политики Новгородской области о процессуальном  правопреемстве. 

Руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление Министерства инвестиционной политики Новгородской  области о процессуальном правопреемстве. 

Произвести замену уполномоченного органа на представление интересов  Новгородской области в данном споре Министерства инвестиционной политики  Новгородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>) на правопреемника –  Министерство строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской  области (ИНН <***>; ОГРН <***>). 

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. 

Судья Н.В. Богаева 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.06.2020 11:39:31

Кому выдана Богаева Наталья Валерьевна