Определение № А44-5064/11 от 10.01.2012 АС Новгородской области

110/2012-132(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2012 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Н.В. Бочаровой,

рассмотрев заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Новгородэнергосбыт»

о процессуальном правопреемстве

по иску общества с ограниченной ответственностью "Новгородэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад компенсирующего вида" №1 "Журавлик" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 26 062 руб. 96 коп. по договору № 07-00366-02 от 01.01.2008 г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Балабушкиной,

без вызова сторон.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Новгородэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад компенсирующего вида" №1 "Журавлик" о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 25 855 руб. 65 коп. по договору энергоснабжения электрической энергии от 1 января 2008 года № 07- 00366-02 за период с июля 2011 года по сентябрь 2011 года и пени в размере 207 руб. 31 коп.

Решением от 23.11.2011 года исковые требования удовлетворены взыскано с муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад компенсирующего вида" №1 "Журавлик" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новгородоблэнергосбыт» 28 062 руб. 96 коп., в том числе, задолженность в размере 25 855 руб. 65 коп., пени в размере 207 руб. 31 коп. и 2 000 руб. в возмещение судебных расходов.

Общество с ограниченной ответственностью «Новгородэнергосбыт» сообщило что, ответчик изменил тип муниципального учреждения, новое наименование ответчика муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад компенсирующего вида" №1 п. Хвойная "Журавлик", что является процессуальным правопреемством.

Суд считает возможным рассмотреть процессуальное правопреемство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные заявителем документы, арбитражный суд находит процессуальное правопреемство подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных заявителем документов, в соответствии с постановлением Администрации Хвойнинского муниципального района от 16.03.2011 №154 муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад компенсирующего вида" №1 п. Хвойная "Журавлик" создано путем изменения типа

существующего муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад компенсирующего вида" №1 "Журавлик" с внесением изменений в учредительные документы с регистрацией в МИФНС №1 по Новгородской области в едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 2115331011651. Изменение типа учреждения не является реорганизацией и не влечет за собой изменение иных сведений о юридическом лице. Все реквизиты учреждения, за исключением официального наименования, остаются без изменений.

Согласно статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На основании изложенного заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве по делу № А44- 5064/2011 и произвести замену ответчика - муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад компенсирующего вида" №1 "Журавлик" на его правопреемника - муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад компенсирующего вида" №1 п. Хвойная "Журавлик".

2. Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.