Определение № А44-5100/12 от 08.10.2012 АС Новгородской области

523/2012-40508(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Куземы А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будариной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «БИОТЕРМ» (ОГРН 1037600005442, ИНН 7602040074, юридический адрес: 150003, г. Ярославль, ул. Терешковой, д. 1/11)

о включении 1 068 324 руб. 05 коп. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Нефтегазстрой» (ОГРН 1025300797191, ИНН 5321034554, юридический адрес: 173003 Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 22)

при участии:

от кредитора – не явился;

от должника – юрисконсульт Алфимов О.В.

от временного управляющего Романова Ю.П. – помощник арбитражного управляющего Лисенкова О.Ю.

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 01 августа 2012 года (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 01.08.2012, полный текст определения изготовлен 01.08.2012) заявление закрытого акционерного общества «Нефтегазстрой» (далее по тексту – ЗАО «Нефтегазстрой», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим назначен ФИО1, являющийся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица».

Сообщение о введении в отношении ЗАО «Нефтегазстрой» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 153 от 18.08.2012.

22 августа 2012 года общество с ограниченной ответственностью «БИОТЕРМ» (далее по тексту – ООО «БИОТЕРМ», кредитор) по почте направило в Арбитражный суд Новгородской области заявление о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Нефтегазстрой» 1 068 324 руб. 05 коп., в том числе 1 028 993 руб. 63 коп. – задолженность по договору на утилизацию отходов от 01.10.2011 № 052.001/12 и 39 330 руб. 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 31.08.2012 заявление ООО «БИОТЕРМ» было принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора на 08.10.2012.

В судебное заседание представитель кредитора не явился, ООО «БИОТЕРМ» заявило ходатайство о рассмотрении заявления ООО «БИОТЕРМ» без участия его

представителя в случае отсутствия возражений относительно заявленных требований со стороны должника и временного управляющего; в случае же поступления возражений ООО «БИОТЕРМ» ходатайствовало об отложении судебного заседания и предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путем организации видеоконференц- связи.

Представитель должника в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований пояснив, что акт № 1606 от 27.12.2011 подписан неуполномоченным лицом, ФИО2, подписавший указанный акт от имени должника, в настоящее время уже не работает в ЗАО «Нефтегазстрой».

Представитель временного управляющего оставил разрешение вопроса о включении требования ООО «БИОТЕРМ» в реестр требований кредиторов ЗАО «Нефтегазстрой» на усмотрение суда.

Заслушав представителей должника и временного управляющего, исследовав материалы дела и заявленные кредитором ходатайства, арбитражный суд полагает необходимым отложить судебное заседание до 06 ноября 2012 года на 14 часов 20 минут в связи с необходимостью представления кредитором и должником дополнительных доказательств.

Согласно статье 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесений изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ООО «БИОТЕРМ» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи поскольку на указанную дату и время в Арбитражном суде Новгородской области отсутствует техническая возможность организации видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание, назначив его на 06 ноября 2012 года на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 173020, Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 139, тел. <***>, 945-034, 945-053, факс (<***>, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru, http://novgorod.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области: http://novgorod.arbitr.ru.

2. Обязать ООО «БИОТЕРМ» в срок до 02 ноября 2012 года представить суду следующие документы:

- заявку-разнарядку на утилизацию отходов (пункт 1.1 договора от 01.10.2011 № 052.001/12);

- документы, предусмотренные пунктом 2.5 договора от 01.10.2011 № 052.001/12;

- акт об утилизации отходов и доказательства его направления ЗАО «Нефтегазстрой» (пункт 2.9 договора от 01.10.2011 № 052.001/12).

3. Обязать ЗАО «Нефтегазстрой» в срок до 02 ноября 2012 года представить суду следующие документы:

- приказ о приеме на работу ФИО2;

- приказ об увольнении ФИО2;

- должностную инструкцию инженера отдела комплектации ЗАО «Нефтегазстрой».

4. Копию настоящего определения направить ООО «БИОТЕРМ», ЗАО «Нефтегазстрой», временному управляющему ФИО1