ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-5404/2011 от 30.11.2011 АС Новгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

                               Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73

                                                        http://novgorod.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-5404/2011

30 ноября 2011 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе

судьи Н.В. Богаевой,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Алькор»

к обществу с ограниченной ответственностью «Разлив»

о возврате оборудования или возмещении его оценочной стоимости по договору №1 от 18.07.2011.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Алькор» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о возврате оборудования или возмещении его оценочной стоимости обществом с ограниченной ответственностью «Разлив» по договору №1 от 18.07.2011.

Исковое заявление поступило в суд посредством электронной связи.

Определением арбитражного суда от 08.11.2011 вышеназванное исковое заявление оставлено без движения до 25.11.2011, поскольку исковое заявление подано с нарушение требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так как к заявлению не приложены:

-  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов;

- документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по оплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины (оригинал платежного поручения с отметкой о списании денежных средств);

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Также обществу с ограниченной ответственностью «Алькор» необходимо было в соответствии со п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ уточнить свои исковые требования.

Указанное определение было направлено в адрес истца и получено им 15.11.2011, по состоянию на 30.11.2011 истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с под. 4 п. 1 ст.129 АПК РФ,  арбитражный суд  возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алькор».

2.Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (160001, <...>) в месячный срок со дня его вынесения. Апелляционную жалобу необходимо направлять через Арбитражный суд Новгородской области.

3.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 16 листах.

Судья

Н.В. Богаева