Определение № А44-5496/16 от 20.10.2020 АС Новгородской области

618/2020-45332(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 

http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-5496/2016  20 октября 2020 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Самарина А.Д.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боковой Е.С., 

рассмотрев в судебном заседании

заявление Орловой А.Д., судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского,  Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления ФССП России по  Новгородской области, о замене должника в порядке процессуального правопреемства 

по делу № А44-5496/2016 по иску
ООО «Тепловая компания Новгородская» (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)
к ИП Никитину Владимиру Николаевичу (ИНН 532200192377, ОГРН 304533234500021),
о взыскании 53 878 руб. 95 коп. задолженности и пеней,
при участии:
от лиц, участвующих в деле, не явились, извещены

у с т а н о в и л:

Решение суда вступило в законную силу, на его исполнение 04.10.2016  ООО «ТК Новгородская» выдан исполнительный лист серии ФС № 011775383. 

К материалам заявления судебный пристав-исполнитель приложил ответы  нотариуса на запросы судебного пристава-исполнителя, согласно которым наследниками  ФИО2 являются супруга ФИО3,  сын от первого брака ФИО4, сын от первого брака ФИО5. Также нотариус указал, что подлинник наследственного дела  находится в Старорусском районном суде Новгородской области по запросу судьи 

Комлевой Н.С., в производстве которой рассматривается исковое заявление Борисенко  А.Е., первой супруги должника, о выделении супружеской доли из наследственной массы.  В ответе нотариуса от 24.03.2020 № 165 на запрос судебного пристава-исполнителя  указано, что по состоянию на 24.03.2020 свидетельство о праве наследство по закону  выдано только супруге должника Никитиной Светлане Николаевне. 

В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве,  возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть  гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и  другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит  разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1  части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве). 

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015

 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов,  возникающих в ходе исполнительного производства» по вопросу правопреемства в суд  могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного  производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны  исполнительного производства. 

Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного  производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440  ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном  заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного  производства и лица, указанного в качестве правопреемника. 

Определением от 30.09.2020 суд принял заявление к рассмотрению, назначил  судебное заседание на 20.10.2020. 

До начала судебного заседания от нотариуса ФИО8  поступил ответ на запрос. 

Почтовые конверты с копиями определения о назначении к рассмотрению заявления  судебного пристава-исполнителя, направленные по адресам места нахождения  ФИО3 и ФИО5, вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения». 

В связи с отсутствием сведений о получении ФИО3 и ФИО5  копий определения о дате и времени судебного заседания, суд приходит к выводу о том,  что они не имели возможности ознакомиться с материалами дела и представить  возражения и доказательства в обоснование своей позиции. 

В связи с этим суд полагает необходимым отложить судебное заседание, с целью  надлежащего извещения ФИО3 и ФИО5 

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд 

определил:

отложить судебное разбирательство на 17 ноября 2020 года на 15 час. 10 мин. по  адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 227, тел. (8162) 94-50- 40 (помощник), тел. <***> (секретарь), факс: <***>. 

Старорусскому районному суду Новгородской области и судебному приставу- исполнителю исполнить определение суда от 30.09.2020. 

ФИО3, ФИО4, ФИО5 представить в суд отзывы на заявление. 

Электронная подпись действительна.

Судья А.Д. Самарин

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 08.06.2020 11:39:06

Кому выдана Самарин Андрей Дмитриевич