Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Александровка Чернского р-на Тульской обл., адрес регистрации: <...>),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили,

установил:

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 10 ноября 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 10.11.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих - ФИО2.

Определением от 15.11.2021 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина отложено на 25.11.2021.

От кредитора ООО «Нэйва» 17.11.2021 поступили возражения относительно освобождения должника от непогашенных обязательств, в которых указывает на следующее.

Согласно обстоятельствам дела, требование ООО «Нэйва» при предъявлении в реестр требований кредиторов, было обеспечено залогом имущества должника, а именно: транспортным средством LADA GRANTA, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <***>, двигатель № 11183 6328880, цвет: оранжевый.

В рамках рассмотрения обоснованности требования установлено, что согласно ответу из МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области от 25.06.2021 транспортное средство LADA GRANTA, 2015 года выпуска, было зарегистрировано за бывшей супругой должника ФИО3 19.05.2015 и снято с учета 29.11.2016 в связи с дальнейшей утилизацией.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 343 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан не совершать действия, которые могут повлечь утрату заложенного имущества или уменьшение его стоимости, и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества;

С учетом изложенного, ООО «Нэйва» нанесен ущерб ввиду того, что у кредитора отсутствует возможность удовлетворить свои требования за счет залогового имущества должника, поскольку допущена фактическая гибель залога.

При таких обстоятельствах, поскольку Должником не осуществлены меры по обеспечению сохранности имущества и как следствие нанесен вред кредиторов, ходатайство финансового управляющего в части освобождения от дальнейшего исполнения обязательств не подлежит удовлетворению.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 14 декабря 2021 года в 11 час. 40 мин. по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 225, тел. <***> (помощник судьи), 945-001 (секретарь судебного заседания), факс <***>.

Информацию о движении дела можно получить с помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) или на сайте Арбитражного суда Новгородской области (http://novgorod.arbitr.ru ссылка «Картотека дел»).

2. Обязать ООО «Нэйва» представить суду:

- доказательства направления в адрес должника и финансового управляющего письменных объяснений (возражений).

3. Финансовому управляющему ФИО2 представить суду:

- письменное мнение на поступившие возражения кредитора относительно освобождения должника от непогашенных обязательств.

4. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

5. Копию настоящего определения направить:

- ФИО1;

- финансовому управляющему ФИО2;

- ООО «Нэйва».

Судья

И.В. Козлова