ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-5588/2021 от 03.02.2022 АС Новгородской области

10/2022-4981(1)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Великий Новгород Дело № А44-5588/2021  03 февраля 2022 года 

Арбитражный суд Новгородской области
в составе судьи Соколовой Е.А.
при ведении протокола предварительного судебного заседания
помощником судьи Васильевой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062,  адрес: 121552, Москва, ул. Островная, д. 4, почтовый адрес: УОПС САО «ВСК» 400005,  Волгоград, пр-кт им. В.И. Ленина, д. 56А) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесдорстрой» (ИНН 5317003338, ОГРН  1095337000241, адрес: 175270, Новгородская область, г. Холм, ул. Кооперативная, д. 27В)  третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

акционерное общество «Автобусный парк» (173020 Великий Новгород  ул.Хутынская д.10) 

Вихров Юрий Петрович (175270, Новгородская область, г. Холм, пер.  Механизаторов, д. 5, кв. 2) 

о взыскании 18 200 руб. 00 коп.

при участии: 

от ответчика: представитель Буров Николай Сергеевич, дов. б/н от 16.08.2021

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее истец, САО «ВСК») обратилось в  Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением обществу с ограниченной  ответственностью «Лесдорстрой» (далее – ответчик, ООО «Лесдорстрой») о взыскании  18 200 руб. 00 коп. убытков в порядке регресса, а также расходов по оплате  государственной пошлины. 

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 04.10.2021 дело  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ). 

Определением от 26.10.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на  14.12.2021. 

Определением от 14.12.2021 суд завершил предварительное судебное заседание и  назначил дело к судебному разбирательству на 13.01.2022. 


[A1] Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  акционерное общество «Автобусный парк». 

Определением от 13.01.2022 рассмотрение дела откладывалось на 03.02.2022.

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  ФИО1. 

В судебное заседание 03.02.2022 истец, извещенный надлежащим образом о  времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил. 

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал,  по основаниям, изложенным в отзывах. Дополнительно пояснил, что в определении об  отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 53 АБ 026305 от  05.02.2020 не указано на нарушение ФИО1 правил дорожного движения.  Соответственно, вина в причинении ущерба у ООО «Лесдорстрой» отсутствует.  Полагает, что выплата страхового возмещения САО «ВСК» АО «Автобусный парк»  произведена необоснованно. 

На вопросы суда представитель ответчика пояснил, что указание в постановлении  о прекращении производства по делу об административном правонарушении от  05.02.2019 на нарушение ФИО1 пункта 10.1 ПДД РФ (нарушение скоростного  режима) не соответствует фактическим обстоятельствам дела. 

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к  материалам дела USB-флеш-накопителя, содержащего видеозапись ДТП 01.02.2021,  представленную АО «Автобусный парк». 

Суд, отказал в приобщении к материалам дела видеозаписи, в связи с  невозможностью ее воспроизведения. 

Исследовав письменные материалы дела, суд в соответствии со статьей 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым  судебное заседание отложить. 

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда  Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru. 

Судья Соколова Е.А.   Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 7:53:42

Кому выдана Соколова Елена Анатольевна