АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2010 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Нестеровой И.В. ,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Сушко С.П.,

рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Губерния»

к  обществу с ограниченной ответственностью «НСК-Н»

о взыскании 98 038 руб. 25 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 03.07.2009;

от ответчика:  генеральный  директор ФИО2, протокол №2 20.11.2008,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Губерния»  (далее ООО «ФК «Губерния») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НСК-Н» (далее ООО «НСК-Н») о расторжении договора лизинга от 10.06.2008 № 0000000158 и взыскании 98 038,25 руб., в том числе 87 271,24 руб. задолженности по оплате лизинговых платежей, 10767,01 руб. пени, а также 7 441,14 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании по ходатайству сторон в порядке  ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв  с целью урегулирования спора между сторонами.

После перерыва представители сторон  заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив проект мирового соглашения, подписанный сторонами.

 Учитывая, что представленный сторонами в судебное заседание проект мирового соглашения, подписанный сторонами, не противоречит  законам, иным нормативно – правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение.

В соответствии с  п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

В соответствии с частью 7 статьи 141, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения  и прекращения производства по делу, суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом сторонам подлежит возврату 50 процентов уплаченной ими государственной пошлины.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину размере  7 441,14 руб. В соответствии с заключением мирового соглашения истцу полежит возврату из бюджета 2720,57 руб. и 1999,99 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, а всего  4720,56 руб. Согласно достигнутому в судебном заседании между сторонами соглашению, ответчик возмещает истцу 1 360,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п.  4 ч. 1, ст. 150, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 140, 141, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное  между ООО «Финансовая компания «Губерния» и ООО «НСК-Н» на следующих условиях:

« 1. Стороны 16 февраля 2010 года пришли к соглашению расторгнуть заключенный между ними Договор лизинга автотранспорта №0000000158 от 10.06.2008 г.

2. Обязательства сторон по Договору лизинга автотранспорта №0000000158 от 10.06.2008 г., кроме неисполненных и указанных в настоящем соглашении прекратились с момента его расторжения.

3. В связи с расторжением Договора лизинга автотранспорта №0000000158 от 10.06.2008 г. Лизингополучатель 26.01.20010 г. осуществил возврат предмета лизинга т/с MITSUBISHILANCER1.8, 2008 года выпуска, идентификационный номер  (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>;

4. На дату расторжения договора лизинга Лизингополучатель имеет следующие неиспользованные обязательства перед Лизингодателем:

   - задолженность по лизинговым платежам за пользование предметом лизинга до 26 января 2010 года в размере 79356 (Семьдесят девять тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 68 коп.

5.  После расторжения договора лизинга у Лизингодателя возникают обязательства по возврату суммы незачтенного авансового платежа, оплаченного Лизингополучателем. На дату расторжения договора лизинга  обязательства по возврату суммы незачтенного авансового платежа перед Лизингополучателем составляет: 36385,00 (Тридцать шесть тысяч триста восемьдесят пять) руб. 00 коп.

6. Истец зачитывает в счет суммы задолженности  79356,68 руб. сумму незачтенного авансового платежа, в результате задолженность ответчика перед истцом составляет:

- задолженность по лизинговым платежам за пользование предметом лизинга до 26 января 2010 года в размере 42 971,68 руб.

 При этом, при передаче вместе с автомобилем было передано дополнительное оборудование, согласно акту приема-передачи, стороны оценивают его в 30 000,00 руб. Таким образом, стороны согласились уменьшить сумму задолженности на стоимость оборудования, согласованная сумма пени составляет 12 971,68 руб.

Итого задолженность Лизингополучателя перед Лизингодателем составляет 12971,68 руб.

7. Ответчик  обязуется оплатить указанную задолженность в размере 12971,68 руб.

 в течение 30 (тридцати) дней с момента подписания настоящего соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Лизингодателя:

Банковские реквизиты: г. Великий Новгород, Новгородское ОСБ №8629.

Р/с: <***>, БИК 044959698, к/с: 30101810100000000698.»

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НСК-Н»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Губерния» 1 360,29 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Губерния» из федерального бюджета 4720,56 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 25888 от 10.11.2009 года.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Согласно п.п.2 п.1 ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения суда доказательств добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                          Нестерова И.В.