Определение № А44-6143/11 от 26.12.2011 АС Новгородской области

9/2011-44073(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе

судьи Куроповой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кононовым В.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Стройдеталь"

к Главному управлению Министерства РФ по Делам Гражданской Обороны, Чрезвычайным Ситуациям и Ликвидации Последствий Стихийных Бедствий по Новгородской области Отдел надзорной деятельности по Крестецкому и Демянскому районам Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Новгородской области

о признании незаконным и отмене постановления

при участии

от заявителя: –ФИО1, представитель по доверенности от 23.12.2011 года № 53

от ответчика: - ФИО2, заместитель начальника отдела по доверенности от 19.12.2011 года № 92

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройдеталь" (далее-Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Главного управления Министерства РФ по Делам Гражданской Обороны, Чрезвычайным Ситуациям и Ликвидации Последствий Стихийных Бедствий по Новгородской области Отдел надзорной деятельности по Крестецкому и Демянскому районам Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Новгородской области от 15 ноября 2011 года № 47.

В предварительном судебном заседании представитель Общества уточнил заявленные требования, просил признать незаконным и отменить постановление Главного управления Министерства РФ по Делам Гражданской Обороны, Чрезвычайным Ситуациям и Ликвидации Последствий Стихийных Бедствий по Новгородской области Отдел надзорной деятельности по Крестецкому и Демянскому районам Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Новгородской области от 15 ноября 2011 года № 47. Уточнение судом принимается.

Представитель Общества уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика требования не признал по основаниям, изложенным в оспариваемом постановлении.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 136, ч. 1, 2, 3 ст. 137, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 января 2012 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Великий Новгород, ул. ул. Большая Московская, д. 73, зал. № 319, тел. <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2. Ответчику представить обоснование количества огнетушителей и периодичности инструктажа по пожарной безопасности.

Судья Л.А. Куропова