Определение № А44-6144/16 от 23.03.2017 АС Новгородской области

569/2017-11674(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 

http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-6144/2016  23 марта 2017 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Киселевой М.С.,  рассмотрев ходатайство Администрации Боровичского муниципального района (ИНН 

установил:

Определением суда от 28.02.2017 заявление ООО "Ритуальные услуги" от  21.02.2017 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании. 

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее  возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого  оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании  данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано,  какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим  доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место  его нахождения. 

Определением от 20.03.2017 по делу № А44-6144/2016 суд произвел замену по  заявлению ООО «Ритуальные услуги» о взыскании судебных расходов ненадлежащего  ответчика надлежащим - Комитетом по управлению муниципальным имуществом  Администрации Боровичского муниципального района и отложил судебное заседание. 

На основании вышеизложенного, ходатайство Администрации Боровичского  муниципального района, не являющейся стороной по делу, удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 66, 184 - 186 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 отказать Администрации Боровичского муниципального района в  удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств. 

Судья М.С. Киселева