Гражданский кодекс часть 1

к Муниципальному образованию - городской округ Великий Новгород в лице Комитета финансов Администрации Великого Новгорода (ИНН 5321092080, ОГРН 1035300278397)

ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области"

Министерства труда и соц. защиты РФ , МУП Великого Новгорода "Информационно-

аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству"г. Великий Новгород, ул.

Большая Власьевская,

третьи лица: ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской

области" Министерства труда и соц. защиты РФ , МУП Великого Новгорода

"Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству"

о взыскании задолженности за содержание , текущий и капитальный ремонт общего

имущества многоквартирного дома в сумме 319637, 76 руб.

при участии

от истца (заявителя): Будилов Сергей Анатольевич, дов. от 17.02.2014 года

от ответчика: Пономарева Юлия Сергеевна, дов, №55 от 20.01.2014 года.

от ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области" :

Министерства труда и соц. защиты РФ ; извещено, не явилось.

от МУП Великого Новгорода "Информационно-аналитический центр по жилищно-

коммунальному хозяйству":Иванова Оксана Вячеславовна, дов. № 2324 от 18.12.2013

года.

установил:

ООО "Управляющая организация "Детинец" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию - городской округ Великий Новгород в лице Комитета финансов Администрации Великого Новгорода (далее - ответчик) с требованием о взыскании расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома № 3/1 по ул. Газон в г. Великий Новгород, а также услуг управления за период с 01.03.2013 года по 31.10.2013 года в размере 196 700 руб. 16 коп.

Определением суда от 30.12.2013 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истцу предложено уточнить, кто будет выступать от имени муниципального образования - городской округ Великий Новгород Администрация Великого Новгорода с указанием округа или Комитет финансов Администрации Великого Новгорода. В случае уточнения ответчика иск направить надлежащему ответчику, предоставив доказательства его направления. Кроме того, истцу предложено предоставить копии выставленных ответчику счетов за взыскиваемый период времени, и доказательства того, что собственники помещений в многоквартирном доме № 3/1 по ул. Газон в Великом Новгороде путем оплаты за содержание и ремонт мест общего пользования, капремонт, не возражали против того, чтобы указанные услуги оказывались ООО "Управляющая организация "Детинец". Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 АПК РФ, а именно: отсутствует доказательства получения истцом определения суда от 30.12.2013 года.

Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не будет способствовать целям эффективного правосудия.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил рассмотрение дела в стадии предварительного судебного заседания на 24.03.2014 года.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, предоставив в обоснование иска протокол внеочередного общего собрания собственников помещений дома №3/1 по ул. Газон в Великом Новгороде.

Представитель ответчика иск не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве на иск без номера и даты с приложением документов, указанных в Приложении к указанному отзыву.

Арбитражный суд с учетом документов приложенных ответчиком к отзыву на иск полагает по собственной инициативе необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора :ФКУ « Главное бюро медико- социальной экспертизы по Новгородской области» Министерства труда и социального обеспечения РФ , занимающего нежилое помещение площадью 132,9 м.кв. и МУП Великого Новгорода «Информационно- аналитический центр по жилищно- коммунальному хозяйству», занимающего нежилое помещение площадью 50,6 м.кв.

Определением суда рассмотрение дела отложено на 10.04.2014 года.

Представитель истца в судебном заседании уточнил наименование ответчика и просил суд привлечь в качестве надлежащего ответчика муниципальное образование городской округ Великий Новгород в лице администрации Великого Новгорода исключить из числа ответчиков Комитет финансов Администрации Великого Новгорода. Кроме того истец в порядке ст.49 АПК РФ заявил письменное ходатайство об увеличении суммы задолженности и просил взыскать с ответчика задолженность за содержание ,

текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома № 3/1 по ул. Гпзон в Великом Новгорода за период с 01.03.2013 года по 31.03.2014 года в общей сумме 319637, 76 руб., предоставив доказательства направления уточненного иска МУП Великого Новгорода « ИАЦ по ЖКХ» и Администрации Великого Новгорода. Истец пояснил, что направляет квитанции об оплате , полученные от МУП Великого Новгорода « ИАЦ по ЖКХ» КУМИ Администрации Великого Новгорода.

Представитель муниципального образования городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода уточненный иск не признала по мотивам, аналогичным мотивам, изложенным в письменном отзыве на иск Комитета финансов Администрации Великого Новгорода.

Представитель МУП Великого Новгорода « ИАЦ по ЖКХ» пояснила, что переданное МУП в хозяйственное ведение нежилое помещение площадью 50,6 м.кв. по ул. Газонд.3/1 в Великом Новгороде по приказу Комитета по управлению муниципальным имуществом №804 от 30.09.2008 года занимает МУП и, что МУП не возражает против удовлетворения уточненного иска, однако не знает предъявленную ко взысканию сумму, что не получало от истца счета на оплату, хотя само предоставляет данные истцу по указанному помещению в виде квитанции, на основании которой истец должен выставлять юридическим лицам счета на оплату.

ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области" : Министерства труда и соц. защиты РФ извещено времени рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилось, пояснений по иску не предоставило.

Из предоставленного Комитетом финансов договора аренды недвижимого имущества №133 от 01.12.2012 заключенного между КУМИ Администрации Великого Новгорода и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области" Министерства труда и соц. защиты РФ следует, что в аренду передано нежилое помещение площадью 132,9 кв.м. в доме №3/1 по ул. Газон в Великом Новгороде. Указанный договор заключен сроком с 01.12.2012 года по 31.10.2013 года.

Представитель Администрации пояснила, что помещения площадь. 440 м.кв. и 454,9 м.кв. в доме № 3/1 по ул. Газон являются муниципальной собственностью,

Кроме того между ООО « Управляющая организация « Детинец» и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области" Министерства труда и соц. защиты РФ был заключен договор на комплексное техническое обслуживание, ремонт общего имущества и содержание придомовой территории от 01.03.2013 года сроком действия с 01.01.2013 года по 31.12.2013 года.

С учетом доводов ответчика и МУП Великого Новгорода « ИАЦ по ЖКХ» представителем истца заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 134,137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству на 12 мая 2014 года в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 144, тел. 945-043, факс (816-2) 94-50-88.

2. Истцу с учетом предоставленных Комитетом финансов договора аренды нежилого помещения площадью 132,9 м.кв. ( не требующим государственной регистрации) и договора от 01.03.2013 года заключенного между ООО « Управляющая организация « Детинец» и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области" Министерства труда и соц. защиты РФ сроком действия с 01.01.2013 года по 31.12.2013 года уточнить свою позицию по иску и определиться с процессуальным положением ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области" Министерства труда и соц. защиты РФ. С учетом пояснений

представителя МУП Великого Новгорода « ИАЦ по ЖКХ» определиться с процессуальным положением указанного юридического лица. В случае изменения процессуального положения уточнить заявленные требования к каждому лицу. Кроме того предоставить расчет суммы иска по каждому из помещений раздельно. Указанный расчет направить всем лицам участвующим в деле и суду заблаговременно и предоставить доказательства направления счетов ответчикам за взыскиваемый период времени на подлежащую взысканию сумму задолженности. Истцу направить уточненные требования ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области" Министерства труда и соц. защиты РФ

3. ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области" Министерства труда и соц. защиты РФ предоставить письменные пояснения по иску, направив их всем лицам участвующим в деле и суду.

Судья А.В. Чепрасов

2 А44-6352/2013

3 А44-6352/2013

4 А44-6352/2013