Определение № А44-635/14 от 25.08.2014 АС Новгородской области

122/2014-30933(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Судья Соколова Е.А.

рассмотрев заявление

конкурсного управляющего ФИО1

об исключении из реестра требований кредиторов товарищества собственников жилья «Весна» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173018 <...>) требований Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области

при участии:

от конкурсного управляющего ФИО1: ФИО1, паспорт

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области: главный специалист-эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ФИО2, дов. б/н от 20.05.2014

установил:

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 07.07.2014 товарищество собственников жилья «Весна»: ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173018 <...> (далее ТСЖ «Весна», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим ТСЖ «Весна» утвержден ФИО1, являющийся членом некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент».

Определением суда от 03.06.2014 в реестр требований кредиторов ТСЖ «Весна» в составе третьей очереди включены требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области (далее Инспекция) в размере 8 543 руб. 15 коп., в том числе 8 457 руб. 00 коп. задолженности по обязательным налоговым платежам и 86 руб. 15 коп. пеней.

07.08.2014 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением об исключении из третьей очереди реестра требований кредиторов должника требований Инспекции в связи с погашением задолженности.

Определением суда от 11.08.2014 заявление конкурсного управляющего ФИО1 принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 25.08.2014.

В судебном заседании 25.08.2014 конкурсный управляющий ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель Инспекции не возражал против удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, определением суда от 03.06.2014 в реестр требований кредиторов ТСЖ «Весна» в составе третьей очереди включены требования Инспекции в размере 8 543 руб. 15 коп., в том числе 8 457 руб. 00 коп. задолженности по обязательным налоговым платежам и 86 руб. 15 коп. пеней.

Данные требования Инспекции в полном объеме погашены должником платежным поручением № 1 от 07.02.2014.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве»), требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Вместе с тем, пунктом 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» установлено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 121 Закона о банкротстве после удовлетворения требования кредитора, включенного в реестр, внешний управляющий или реестродержатель исключает такое требование из реестра, при этом в случае, если ведение реестра осуществляется реестродержателем, документы, подтверждающие удовлетворение требования кредитора, направляются внешним управляющим реестродержателю.

Согласно пункту 10 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вносит в реестр сведения о погашении требований кредиторов.

В связи с изложенным при полном или частичном погашении требований кредиторов правило абзаца первого пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве об исключении требований кредиторов из реестра исключительно на основании судебных актов не применяется, арбитражный управляющий (реестродержатель) вносит в реестр сведения о погашении требований самостоятельно, причем данное правило применяется во всех процедурах банкротства. В случае несогласия с такими действиями управляющего (реестродержателя) участвующие в деле лица вправе обжаловать их в суд в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего ФИО1 об исключении требований Инспекции из реестра требований кредиторов ТСЖ «Весна».

На основании изложенного и руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего товарищества собственников жилья «Весна» ФИО1 об исключении из реестра требований кредиторов товарищества собственников жилья «Весна» требований Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области - отказать.

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

3. Определение направить: - конкурсному управляющему ФИО1;

- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области.