Определение № А44-6390/2005-12 от 04.12.2006 АС Северо-Западного округа

04 декабря 2006 года

Дело №

А44-6390/2005-12

Судья

Соснина О.Г.

рассмотрев     кассационную    жалобу    предпринимателя    Гусаровой   Ольги   Алексеевны  по делу   № А44-6390/2005-12,

у с т а н о в и л:

Согласно  требованиям части третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу – открытому акционерному обществу «Акрон» и третьему лицу – администрации Великого Новгорода копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, следует отметить, что, ссылаясь в тексте кассационной жалобы на свое несогласие с постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 18.09.2006,  предприниматель Гусарова О.А. просит отменить постановление апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 16.02.2006, ранее уже отмененное постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2006.

При таких обстоятельствах предпринимателю Гусаровой О.А. следует уточнить, на какой именно судебный акт ею подана кассационная жалоба: на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 16.02.2006 или на постановление апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 18.09.2006.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу предпринимателя Гусаровой Ольги Алексеевны

от

31.10.2006

№

б/н

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17.01.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документов, подтверждающих направление или вручение истцу – открытому акционерному обществу «Акрон» и третьему лицу – администрации Великого Новгорода копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Предпринимателю Гусаровой О.А. предлагается уточнить, на какой именно судебный акт ею подана кассационная жалоба: на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 16.02.2006 или на постановление апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 18.09.2006.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит  возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина