10/2020-10046(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Великий Новгород Дело № А44-6660/2018 05 марта 2020 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Соколовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Ивановой Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дубров» (ИНН 5310014228, ОГРН 1075321006452, юридический адрес: 173003, Великий Новгород ул. Мусы Джалиля - Духовская д. 23 этаж 1 каб.14) Дохина Николая Викторовича
о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки
при участии:
от конкурсного управляющего Дохина Н.В.: представитель Савченко Руслан Александрович, дов. б/н от 10.02.2020
установил:
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 04.02.2019 года по делу А44-6660/2018 общества с ограниченной ответственностью «Дубров» (ИНН 5310014228, ОГРН 1075321006452, юридический адрес: 173003, Великий Новгород ул. Мусы Джалиля - Духовская д. 23 этаж 1 каб.14, далее - ООО «Дубров», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Конкурсным управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющий «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО1.
Заявленные требования мотивированы тем, что спорный платеж:
- совершен при неравноценном встречном исполнении обязательств (пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве), как совершенный в отсутствии встречного исполнения со стороны ответчика;
- совершен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве), как совершенный в целях вывода активов должника;
- совершен в условиях злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ);
- является мнимой сделкой (статья 170 ГК РФ).
Определением от 07.11.2019 заявление после оставления без движения, принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 03.12.2019.
Этим же определением суда, к участию в обособленном споре в качестве лица, участвующего в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, привлечено ООО «Время золота».
Возражая против удовлетворения заявленных требований, 28.11.2019 ООО «Время золота» представило отзыв, в котором указало, что согласно пункту 3.2 Устава ООО «Время золота», основными видами деятельности общества являются «Торговля оптовая золотом и другими драгоценными металлами, деятельность агентов по оптовой торговле металлами в первичных формах». ООО «Время золота» поставлено на специальный учет в Государственной инспекции пробирного надзора по городу Москве и Московской области в качестве юридического лица, осуществляющее операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями. 15.06.2018 между ООО «Время золота» и ООО «Дубров» был заключен договор купли-продажи № 15/06/15-ИМ-1, согласно которому Продавец обязался передать в собственность Покупателя 26 шт. инвестиционных монет «Георгий Победоносец» общей стоимостью 585 000 руб., а Покупатель обязался принять монеты и уплатить за них сумму, указанную в договоре. В целях исполнения указанного договора, ООО «Время золота» осуществило приобретение монет в АКБ «Ланта-Банк» (АО), а затем поставило их в адрес ООО «Дубров». Факт передачи ООО «Время золота» инвестиционных монет ООО «Дубров» подтверждается товарной накладной и актом приема-передачи. ООО «Дубров» исполнило обязательства по оплате поставленного товара по договору купли-продажи, перечислив ООО «Время золота» 585 000 руб. Таким образом, договор, заключенный между ООО «Время золота» и ООО «Дубров» исполнен сторонами в полном объеме.
Рассмотрение дела откладывалось на 09.01.2020, 11.02.2020, 05.03.2020.
Ходе рассмотрения дела, 11.02.2020 конкурсный управляющий ФИО1 представил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы и экспертизы давности изготовления документов, являющихся основанием для осуществления спорных платежей.
Проведение экспертизы конкурсный управляющий ФИО1 просил поручить Санкт-Петербургскому институту независимой экспертизы и оценки (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191036, <...>).
Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные требования.
по делу № А44-6660/2018 судебную экспертизу и предложить эксперту для разрешения следующие вопросы:
- кем, ФИО3 или иным лицом, а также одним и тем же лицом или разными лицами выполнена подпись от имени ФИО3 на Договоре купли-продажи № 15/06/18-ИМ-1 от 15.06.2018, Акте приема-передачи к Договору купли-продажи № 15/06/18- ИМ-1 от 15.06.2018, Товарной накладной № 11 от 15.06.2018?
Проведение экспертизы конкурсный управляющий ФИО1 просил поручить Санкт-Петербургскому институту независимой экспертизы и оценки (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191036, <...>) эксперту ФИО4.
Согласно письму АНО «СИНЭО» срок проведения экспертизы – 10 рабочих дней с момента поступления материалов дела и полной оплаты экспертизы.
В судебном заседании 05.03.2020 представитель конкурсного управляющего ФИО1 поддержал заявленные требования и ходатайство о назначении почерковедческой судебной экспертизы.
С учетом уточнения ходатайства о назначении судебной экспертизы суд возвратил справку 2 НДФЛ, содержащую печать ООО «Дурбов», полученную от ФИО2
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым отложить рассмотрение дела и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу (191123, <...>, лит. А).
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
6. Лица, участвующие в деле вправе в срок до 26.03.2020 (дата поступления документов непосредственно в Арбитражный суд Новгородской области) представить суду: письменные пояснения по заявленным требованиям.
- Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу (191123, <...>, лит. А).
Судья Соколова Е.А.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.04.2019 6:54:51
Кому выдана Соколова Елена Анатольевна