Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в деле о банкротстве ООО «Коллекторское агентство «Новая Волна» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173014, <...>) заявление кредитора ФИО1 (адрес: 173002, <...>) о включении 345 110,63 руб. в реестр требований кредиторов

при участии: от ФИО1 – представитель ФИО2 по доверенности от 05.01.2020; от конкурсного управляющего ФИО3 - представитель ФИО4 по доверенности от 11.04.2022; иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 21 марта 2022 года ООО «Коллекторское агентство «Новая Волна» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173014, <...>, далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении введено конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Конкурсным управляющим должника утверждена член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» - ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете Коммерсантъ №57 от 02.04.2022.

20 мая 2022 года в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление кредитора ФИО1 Владимировны (адрес: 173002, <...>, далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Коллекторское агентство «Новая Волна» третьей очередью задолженности в размере 111 000 руб. (6 000 +55 000 + 50 000) основного долга в виде судебных расходов по уплате госпошлины по гражданским делам (А44-2292/2018, А44-10876/2019) с участием ФИО1

Также, кредитор ФИО1 просит учесть в пределах ликвидационной квоты после завершения расчетов с кредиторами третьей очереди, требования - 234 110,63 руб. в виде невыплаченной доли ФИО1 (695 854 руб.) в ООО «Коллекторское агентство «Новая Волна», присужденной Решением Арбитражного суда Новгородской области от 25.12.2020 по делу А44-10876/2019 (задолженность в размере - 234 110,63 руб. на 01.09.2022 подтверждается данными исполнительного производства) исполнительному листу от 28.04.2021).

Определением арбитражного суда от 25 мая 2022 года требование кредитора принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 11 июля 2022 года.

Кредитор ФИО1 в судебное заседание 11.07.2022 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание конкурсный управляющий ФИО5 не явилась, ходатайств и возражений не представила.

Определением арбитражного суда от 11 июля 2022 года рассмотрение обоснованности требований кредитора отложено на 06 сентября 2022 года.

В судебном заседании 06.09.2022 представитель ФИО1 заявленные требования поддержал, представил в обоснование заявленных требований дополнительные доказательства (протокол судебного заседания от 06.09.2022).

Представитель конкурсного управляющего ФИО3 возражала относительно включения в реестр требований кредиторов требований в размере 111 000 руб. в виде судебных расходов по уплате госпошлины по гражданским делам (А44-2292/2018, А44-10876/2019) утверждая, что кредитор не мог сам произвести указанные расходы ввиду того, что с 2018 года находится за пределами Российской Федерации (возражения от 05.09.2022).

Вместе с тем, конкурсный управляющий в отношении требований ФИО1 об учете за реестром в пределах ликвидационной квоты (после завершения расчетов с кредиторами третьей очереди) требования - 234 110,63 руб. в виде невыплаченной доли в ООО «Коллекторское агентство «Новая Волна», возражений не представила (протокол судебного заседания от 06.09.2022).

В судебном заседании в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17.00.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

1. В соответствии со ст. 142 (п.1) Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 30.12.2008 г. №296-ФЗ) установление требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона.

Согласно статье 100 Закона о банкротстве указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Реестр кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением кредитора о включении в реестр требований кредиторов ООО «Коллекторское агентство «Новая Волна» третьей очередью задолженности в размере 111 000 руб. (6 000 +55 000+50 000) основного долга в виде судебных расходов по уплате госпошлины по гражданским делам (А44-2292/2018, А44-10876/2019) с участием ФИО1

Наличие указанной задолженности в виде расходов по уплате госпошлины взысканных с ООО «Коллекторское агентство «Новая Волна» в пользу ФИО1 подтверждено вступившими в законную силу Решениями Арбитражного суда Новгородской области по делу А44-2292/2018 Решение от 25.06.2018 на 6 000 руб. госпошлины, по делу А44-10876/2019 Решение от 25.02.2019 на 55 000 руб. расходов по оплате экспертизы, Определение от 27.09.2021 на 50 000 руб. расходов по уплате услуг представителя (л.д.6-10, 13-14).

В соответствии статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Возражения по требованиям кредиторов, подтвержденным судебными актами не принимаются арбитражным судом (пункт 10 статьи 16 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ).

Возражения конкурсного управляющего ФИО3 относительно включения в реестр требований кредиторов требований в размере 111 000 руб., ввиду того, что ФИО6 не могла в принципе произвести указанные судебные расходы (оплата госпошлины, расходы на представителя, расходы на экспертизу) ввиду того, что с 2018 года находится в государстве Израиль, арбитражный суд не принимает.

Конкурсный управляющий ФИО3 представляя возражения относительно наличия задолженности ООО «Коллекторское агентство «Новая Волна» по судебным расходам в размере 111 000 руб. в пользу ФИО1 (подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами) обязан представить арбитражному суду надлежащие доказательства, подтверждающие факт того, что судебные расходы произведены за счет денежных средств иных лиц.

Таких доказательств, арбитражному суду конкурсным управляющим не представлено, факт пребывания за пределами Российской Федерации значения не имеет, так как сторона вправе действовать через своих представителей.

Ссылки конкурсного управляющего ФИО3 на правовую позицию изложенную в Определении ВС РФ от 08.05.2019 305-ЭС18-25788 (2) о необходимости установления в делах о банкротстве при рассмотрении заявлений кредиторов о включении в реестр повышенных стандартов доказывания, арбитражный суд полагает в рассматриваемом случае - необоснованными.

Соответственно, арбитражный суд полагает заявление ФИО1 о включении судебных расходов в размере – 111 000 руб. (6 000 +55 000 + 50 000) в реестр требований кредиторов должника ООО «Коллекторское агентство «Новая Волна» третьей очередью - обоснованными.

2. Как видно из материалов дела, ФИО1 являлась учредителем ООО «Коллекторское агентство «Новая Волна» (размер доли 33,3%).

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 25.12.2020 по делу А44-10876/2019 с ООО «Коллекторское агентство «Новая Волна» в пользу ФИО1 взыскана стоимость доли в уставном капитале в размере - 695 854 руб. (л.д.9-10).

Наличие указанной задолженности ООО «Коллекторское агентство «Новая Волна» перед ФИО1 в виде невыплаченной стоимости доли в размере - 234 110,63 руб. (на 01.09.2022) подтверждается данными исполнительного производства исполнительному листу от 28.04.2021 (л.д.32).

В соответствии с статьей 2 (абзац 8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, требования по выплате участнику (акционеру) ликвидируемого хозяйственного общества за счет имущества данного общества денежных средств при прекращении отношений, связанных с владением этим участником (акционером) долями (акциями), не могут конкурировать с обязательствами должника перед иными кредиторами - участниками гражданского оборота: участники (акционеры) должника вправе претендовать лишь на часть имущества ликвидируемого общества, оставшегося после расчетов с другими кредиторами.

Данный порядок предопределен тем, что именно участники хозяйственного общества-должника, составляющие в совокупности высший орган управления обществом (общее собрание участников), ответственны за эффективную деятельность самого общества и, соответственно, несут определенный риск наступления негативных последствий своего управления им.

Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского Кодекса Российской Федерации участник хозяйственного товарищества или общества вправе получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами.

Кроме того, в соответствии с пунктом 18 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №5 (2017)" утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017 не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника требования участника должника, вытекающие из факта участия заявителя в хозяйственном обществе, признанном банкротом.

Соответственно, требования ФИО1 в размере – 234 110,63 руб. подлежат учету конкурсным управляющим за реестром в пределах ликвидационной квоты после завершения расчетов с кредиторами должника ООО «Коллекторское агентство «Новая Волна».

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новгород, СНИЛС <***>, адрес: 173002, <...>) признать обоснованным.

Включить требования ФИО1 размере – 111 000 руб. третьей очередью в реестр требований кредиторов должника ООО «Коллекторское агентство «Новая Волна» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173014, <...>).

Учесть требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новгород, СНИЛС <***>, адрес: 173002, <...>) в размере – 234 110,63 руб. в пределах ликвидационной квоты, после завершения расчетов с кредиторами должника ООО «Коллекторское агентство «Новая Волна» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173014, <...>).

2. Настоящее Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении 10 дней со дня его принятия.

3. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

О.В. Пестунов