Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос.Тилжа Балвского р-на Латвия, ИНН <***>, СНИЛС не указан, адрес: 173014 Великий Новгород ул.Большая Московская д.53 корп.2 кв.76)

о признании его несостоятельным (банкротом)

у с т а н о в и л:

31.08.2016 в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление должника – ФИО1, о признании его несостоятельным (банкротом) по нормам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее «Закон о банкротстве»).

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 06.09.2016 заявление ФИО1 было оставлено без движения по причине нарушения заявителем требований, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предложено в срок до 27.09.2016 (дата поступления дополнительных документов непосредственно в арбитражный суд) устранить выявленные судом нарушения.

До истечения срока, установленного судом, от заявителя поступили дополнительные документы, а именно: трудовой договор № 20 от 01.09.2016, заключенный между ФИО1 и НОАУ «Новгородский лесхоз» с приложением должностных обязанностей, копия определения Новгородской районного суда о назначении дела к судебному разбирательству по заявлению ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» к ФИО1 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, выселении и взыскании судебных расходов, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.10.2015, сведения о постановке на учет в налоговом органе, справка о состоянии расчетов по налогам по состоянию на 19.05.2016, справка об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации от 07.12.2015, справка о регистрации, справка о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 84 603,82 руб. по состоянию на 30.08.2016, выписка по контракту ПАО «Промсвязьбанк», выписка из лицевого счета по вкладу ПАО «Сбербанк», запросы ФИО1 в МУП «ИАЦ по ЖКХ», ПАО «Сбербанк» и ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» о возможности реструктуризации долговых обязательств, копия заявления ФИО1, направленного в Прокуратуру Великого Новгорода об участии в делах Арбитражного суда Новгородской области и Новгородского районного суда, а также о содействии в вопросе волокиту сотрудников УМВД Великого Новгорода, копия ответа Прокуратуры Великого Новгорода, копии постановлений об удовлетворении жалобы, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.07.2015, справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, опись имущества, список кредиторов и должников.

Кроме того, ФИО1 ходатайствовал о продлении срока уплаты государственной пошлины и внесения в депозит денежных средств на оплату вознаграждения финансового управляющего до 20.12.2016.

Суд полагает необходимым продлить срок оставления заявления без движения, в связи с тем, что заявителем не устранены в полном объеме обстоятельства, изложенные в определении суда от 06.09.2016, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Также, суд полагает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с положениями ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение одной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая неисполнение заявителем в полном объеме определения суда от 06.09.2016, суд полагает необходимым продлить срока оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления без движения заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Дата поступления дополнительных документов непосредственно в Арбитражный суд Новгородской области - не позднее 18 октября 2016 года.

3. Подателю заявления разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

4. Копию настоящего определения направить должнику.

Судья

О.В. Пестунов